Beitrag Nr. 61
1. Nesan 03, 18:30
Mahdi Toby
Rang: Bettler

|
Mir wären weniger, dafür besser behandelte NPs lieber. Derzeit werden total unwichtige NPs auf einigen Zeilen total intensiv beschrieben, um dann gar nicht weiter aufzutauchen.
Komplexität in Ehren, man kann es übertreiben. Ich hab RdZ auch schon 23 Mal gelesen, aber ich hab nicht die Zeit, es bei jedem neuen Buch nochmal zu lesen.
Weniger ist manchmal eben mehr. Dafür könnten die NPs dann auch richtig und länger beschrieben werden.
Am Anfang hat ers richtig gemacht, da war es ausgewogen. Jetzt haut er NP um NP ins Geschehen, ums noch Kaugummiger zu machen (IMO).
Die ersten 10 (dt.) Bücher waren IMHO eh die besten. Ja, es gibt auch jetzt noch gute Bücher, aber teilweise zieht sichs eben wie Kaugummi. Wie lang soll das so weitergehen? Bis zum 20. englischen Buch? Das wären dann wohl 60 bei uns, oder wie?
--- Der, der sucht, findet auch...[ antworten ] |