Beitrag Nr. 21
15. Nesan 02, 19:18
Cila Nuage
Rang: Aes Sedai

|
Außerdem, findest du nicht, dass deine Theorie etwas weit hergeholt ist? Ich glaube nicht das RJ sich so viel dabei gedacht hat als er das geschrieben hat, glaubst du nicht? Man muss nicht über alle Details genau reden. Aber gut, ist ja egal. Meine Meinung zu dem Thema: Ich glaube das nicht. *gg*
HOffe du nimmst mir das nicht übel... ;)
--
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 22
15. Nesan 02, 20:22
WarMouse
Rang: Vorsitzender

|
klar, wenn man darauf besteht, kann man alles was geschieht als eingreifen des rades bezeichnen, da das rad ja jeden schicksalsfaden verwebt.
unter diesem gesichtspunkt sind sie ein eingriff vom rad, aber ein völlig neutraler.
ta´veren sein heisst doch nur, dass unwahrscheinlichkeiten extrem wahrscheinlicher werden.
nicht das "gutes" passiert sondern gut&schlecht ausgewogen.
und auch dieses eingreifen ist passiv, das rad lässt ein paar kinder zeugen, alles weitere entwickelt sich von selbst.
einen satz aus leerer luft zu erzeugen (jaja ich weiss, woraus sonst :ugly: ) hat aber nix mehr mit passivität zu tun, da wird aktiv gehandelt.
motiv oder kein motiv....wie willst du das beurteilen?
vielleicht ist das rad schon längst leid sich dauernd drehen zu müssen und würde so eine ruhephase sehr begrüssen?
und cila, wenn rj sich bei so einem aussergewöhnlchen ereigniss (sowas kommt im gesamten zyklus genau ein einziges mal vor(!)) nix gedacht hat...wiso lesen wir diesen schrott dann so begeistert?
--- Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 23
16. Nesan 02, 17:49
1stQ
Rang: Schiffskoch

|
[beitrag pro theorie]
Vielleicht isser ja schizophren?
Sowas solls ja auch geben...
Der Schöpfer hat das Rad gebastelt, zum fertigstellen zuklicken lassen und kommt nicht mehr ran.
Hat aber irgendwas vergessen reinzutun, krigts nicht auf und nach Äonen wird er wütend und schizo.
[/beitrag pro theorie]
[beitrag kontra theorie]
Ich glaub nich dran... ;)
Da liegt doch eher das Rad auf dem Dachboden vom Schöpfer und des Schöpfers Kind, nennen wir es mal DirK oder DOris, findet's eines Tages und 'spielt' damit.
...Kinder können grausam sein... ;)
[/beitrag kontra theorie]
--
--- Au contraire mon capitaine.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 24
16. Nesan 02, 17:57
WarMouse
Rang: Vorsitzender

|
lol also die kinderidee find ich geil
aber irgendwie glaube ich nicht, das ein per definition allmächtiges wesen (schöpfer sind nunmal im allgemeinen diese allmächtigen allwissenden all
--- Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 25
17. Nesan 02, 19:22
Sharoz
Rang: Kandierter Apfel

|
Die Idee mit dem Kind vom Schöpfer hat es narürlich auch in sich :))
Ist alles möglich! Aber was solls, hier kann sich ja scheinbar sowieso niemand für meine Theorie begeistern, also stehe ich hier auf einsamen Posten! Aber damit kann ich leben, da ich immerhin einen kreativen Forumsbeitrag geleistet habe :))
Ach so, ich bin übringens wirklich überzeugt von meiner Theorie und bin deshalb auch dem Schatten verschrieben! Auch wenn meine Signatur das vielleicht nicht vermutenlässt. Aber wer diesen Thread vollständig verstanden hat, wird mich besser verstehen als so manch anderer! *grins*
---
Sowohl das Licht als auch der Schatten brauchen ein Gegengewicht. Wenn das Licht zu hell leuchtet, sieht man genau so wenig wie im dunkeln!!
--- Sharoz Asha'man[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 26
18. Nesan 02, 15:40
Dragon
Rang: Lord

|
Aber man kann sich ja ernsthaft die Frage stellen, ob der DK vom Schöpfer geschaffen wurde (sozusagen sein Kind ist), oder unabhängig vom Schöpfer entstand.
Ich denk eher das Zweite, denn warum sollte der Schöpfer den DK erst erschaffen, um ihn dann für ewig wegzusperren.
--
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 27
18. Nesan 02, 18:53
Sharoz
Rang: Kandierter Apfel

|
Wenn der DK vom Schöpfer geschaffen worden ist, hatte er eine andere Aufgabe, als die, die er jetzt macht!! Welche ist eine andere Frage! Oder der DK ist einfach das NICHS, und deshalb, durch die Abwesenheit von etw. werden die Menschen verrückt, krank und selbstsüchtig.
---
Sowohl das Licht als auch der Schatten brauchen ein Gegengewicht. Wenn das Licht zu hell leuchtet, sieht man genau so wenig wie im dunkeln!!
--- Sharoz Asha'man[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 28
20. Nesan 02, 20:01
Logain
Rang: Geweihter

|
Dann ist auch das mit dem GlücksDRACHEN klar.
Und der Aes-Sedai-Schlangenring ist eine Kopie des Aurin.
Es fragt sich nur noch wer Gmorck ist - Moridin oder Ishamael
Und natürlich ist Bastian der Schöpfer.
Aber ich mag ja die Unendliche Geschichte,
also warum nicht.
(Mat=Atreu?)
--
--- Ich lebte still und harmlos. Das Geschoss[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 29
20. Nesan 02, 20:29
Berlaine
Rang: Bettler

|
sied ihr schonmal auf die Idee gekommen das der Schöpfer und der DK mal ein und die selbe Person waren?? Und das sich das böse vom Guten dann getrennt hat?
Wäre doch möglich oder?
greetz Berlaine Sesai
--
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 30
20. Nesan 02, 20:59
Sharoz
Rang: Kandierter Apfel

|
Ja, ist möglich. Sähe ungefähr so aus:
Schöpfer erschafft Welt, direkt nach dem er sich zweigeteielt hat (muss so sein, sonst gäbe es kein ZdL!!) und schliesst sie ab, damit sein böses ICH, der 2. Part net rankommt. Der versuchts aber doch, und wird vom Schöpfer natürlich nur beobachted und freut sich nen kuller keks. Naja, währ ne mölichkeit. aber mir gefällt meine Idee besser!!!
Muhahahahahahah- Wenn schon denschon ist Joar der DK und Avina die Schöpferin :-) !!!
---
Sowohl das Licht als auch der Schatten brauchen ein Gegengewicht. Wenn das Licht zu hell leuchtet, sieht man genau so wenig wie im dunkeln!!
--- Sharoz Asha'man[ antworten ] |
|