Beitrag Nr. 111
14. Maigdhal 03, 20:31
Napfton
Rang: Steinmetz
|
ich hab mir überlegt man könnte das forum doch unterteilen. in :
DIE BÜCHER
ROLLENSPIELE (allgemein)
PLAUDERECKE
INFORMATIVES FÜR DIE COMMUNITY
PC und ALLES DRUM HERUM (Fragen und Probs)
(und noch etwas anderes was mir grade nicht einfällt oder veränderungsvorschläge.)
dann würde man sich viel eher zurecht finden im forum und müsste nicht immer mit der (guten) suchfunktion sich durch die enzelnen threads kämpfen sondern gleich in die entsprechende rubrik gehen.
mfg
Napfton
---
Vi veri veniversum vivus vici![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 112
15. Maigdhal 03, 00:21
Suandin
Rang: Vom Blute
|
@ Napfton: Ich hab das schon mal vorgeschlagen, allerdings wurde es da vehement abgelehnt... :(
---
Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den Einen oder Anderen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen. (E.M.Cioran)[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 113
15. Maigdhal 03, 09:20
Barid Cham Aellinsar
Rang: Kandierter Apfel
|
Da bin ich auch dagegen... So ist das doch viel besser, vor allem wenn man bedenkt, wie leicht wir vom Thema abkommen, außerdem müssten dann die admins dauernd Threads verschieben, oder auch gleich noch einzelne beiträge, die in ein anderes Gebiet eingreifen...
Ein Haufen arbeit, und relativ wenig sinn...
---
„I thought you saidar-ed it.” - Mat Cauthon[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 114
15. Maigdhal 03, 10:02
Avina
Rang: Kandierter Apfel
|
Also, so eine Einteilung in verschiedene Unterforen war schon öfter im Gespräch, war aber nie von der Masse gewünscht.
Ich persönlich halte es auch nicht (oder noch nicht) für angebracht... wir sind kein Forum mit hunderten von Postings und neuen Threads täglich. Pro Tag werden ca. in 25 Threads Postings geschrieben.
Die passen auf der normalen Forumsübersichtsseite eigentlich gut hin:
http://www.radderzeit.de/main/home.php?action=forum§ion=board&board_id=1
Wem dort zu wenig Threads angezeigt werden der kann hier:
http://www.radderzeit.de/main/home.php?action=editsettings
im dritten Feld die Anzahl der Threads hochstellen (auch die der Postings pro Seite). Ich habs zB auf 50.
Wie Barid auch schon sagte, weichen viele Threads bald vom Thema ab und es wird geplaudert. Im Grunde ist in diesem Forum eine lockere Führung gewollt, und eben dieses plaudern erwünscht, wenn es denn nicht überhand oder zu reinem, seitenweisen Spam führt (wie dieser WeiterführungsGeschichtenThread). Durch die Kategorisierung müssten die Regeln wieder strenger eingehalten werden und Threads immer den Kategorien zugeordnet werden. Ihr dürftet in einem Thread über Bücher nicht mehr Plaudern, weil dafür ja die Plauderecke wäre.
Und wir erzwingen doch auch nicht das User immer zuerst die Suchfunktion nutzen müssen um einen gleichen Thread zu finden (auch wenn das eigentlich der beste Weg wäre)... nur bei bestimmten Themen zu denen es schon mehrere Threads gab, wird darauf verwiesen... zB das Thema mit der irdischen Entsprechung der Namen im RDZ oder die RDZVerfilmung etc.
Aber meinst Du ein User würde den Thread zu einem dieser Themen wirklich in der Unterkategorie suchen oder nicht direkt seinen neuen Thread in der Unterkategorie posten? Und wo ist der Unterschied zwischen "Das ganze Forum durchsuchen" und "Die Forumsunterkategorie durchsuchen"? Im Grunde kommt es auf das gleiche raus... das man halt suchen muss ;)
So, das war jetzt zumindest meine Meinung. Wie sehen die anderen User das?
---
Gruß Avina[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 115
15. Maigdhal 03, 11:19
Kind des Schicksals
Rang: Falscher Drache
|
Hmmm, also das mit dem Suchen, wär mir so nicht eingefallen, stimmt aber. Also ich hätte es nicht gewollt, wegen dem Plaudern und Hin und HerVerschieben. Wurd ja alles schon gesagt. Mir gefällts so wie es ist.
---
Come to the dark side - We have cookies![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 116
15. Maigdhal 03, 15:06
Napfton
Rang: Steinmetz
|
na ja.
gut überredet! eigentlcih kommts echt aufs selbe raus. und so kommerziell wolln wir ja gar nicht werden. lieber schön gemütlich bleiben ;)
---
Vi veri veniversum vivus vici![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 117
15. Maigdhal 03, 16:53
Gyrosp
Rang: Bauer
|
Hi!
Wie wäre es denn mit einer Rubrik, die die wichtigsten Ereignissen enthält die so passieren?
Quasi ein kurze Zusammenfassung der Geschehnisse der einzelnen Bänder, so das man schnell mal gucken kann, was in welchem Band an Entscheidenen Dingen passiert. Das könnte dann ja in etwa so aussehen:
Band xyz:
- Rand zieht Callandor aus dem Stein (Seite xyz)
- ...
Band xyz:
---
They say light travels faster than sound... This is why some people appear brighter until you hear them speak![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 118
15. Maigdhal 03, 17:12
Avina
Rang: Kandierter Apfel
|
So ne Art Timeline also... jo, fänd ich auch schön. Wer hat Lust die zu erstellen?
---
Gruß Avina[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 119
15. Maigdhal 03, 17:19
Gyrosp
Rang: Bauer
|
Ich würde mich beteiligen, allerdings werde ich nicht so viel dazu beisteuern können, weil ich nicht so viel Zeit habe nochmal alles nachzulesen. Ich muß mich im Moment auf meine Abschlußprüfung vorbereiten und das ist ein bißchen wichtiger ;).
---
They say light travels faster than sound... This is why some people appear brighter until you hear them speak![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 120
15. Maigdhal 03, 17:26
Nebelleuchte
Rang: Jumara
|
Waere auch dabei, aber nur, wenn sie nicht vor januar fertig sein soll, denn bis dahin, hab ich genug andere sachen zu tun: (Enzeklopaedie, Kurzgeschichte ach und nebenbei noch ein wenig studieren).
Also wie gesagt, wenn sie nicht bis januar fertig sein soll, bin ich dabei!
---
Manchmal tu ich so, als wäre ich normal. Aber dann wird mir langweilig und ich bin wieder ich selbst.[ antworten ] |
|
