Bannerrotation
Home | Suche
head-rdz Top-Navi 2
Ãœberschrift
Mein Konto
Wir schreiben den
4. Aine

Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte

Die Welt
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator

Umfragen
Insgesamt: 583

Verbleibend: 84
Umfragearchiv

Anwesende
Niemand :`(



Im Discord:
Kyo
wollvieh
monzetti

RdZ-Forum
RdZ-Forum
Serien-Forum
Serien-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
Andere Fantasy
Gossip-Forum
Gossip-Forum
Kritikforum
Kritikforum
neuer Beitrag
Navigation: » RdZ-Forum » RDZ Verfilmung [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ]

Beitrag Nr. 51
7. Amadaine 03, 12:02

Joneleth
Rang: Bauer

Benutzer-Avatar

Die Frage ist in wie weit man vereinzelt einige Stellen zusammenfassen kann. Es muss ja eine zusammenhängende Geschichte sein in der man auch alle Ereignisse verstehen sollte und wenn neue Personen auftauchen dann darf dass auch nicht aus dem Nichts geschehen sondern sie sollten etwas erklärt werden, damit die Zuschauer auch alles weitere verstehen.

Klar gibt es viele Szenen die nur zur atmosphärischen Darstellung gedacht sind, diese kann man kürzen aber da wird man den Rotstift ziemlich häufig ansetzen müssen. Man kann auch noch andere Sache herauslassen, einige Sachen kann man etwa vernachlässigen. Beispielsweise einige Ereignisse während Rand mit seinen Freunden und Moiraine aus Emondsfeld flüchten. Da muss man nur aufpassen, wenn man z. B. diese eine Attentäterin weg lässt, dann muss man Mat später in Ebou Dar anders zu Jaichims Anwesen führen. Aber das sollte kein allzu großes Problem sein. Ob dieses Ereignis überhaupt eine Wichtigkeit haben sollte im Film auf zu tauchen ist auch so eine Frage.
Wie gesagt, möglich ist es bestimmt und dabei dann noch eine recht gute Qualität zu behalten.



---
Ihr wollt der Bringer des Schattens sein?! Gut, dann macht endlich das Feuer aus und dann seid still, gute Nacht! / - I want to know God's thoughts... the rest are details - (Einstein)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 52
7. Amadaine 03, 18:02

Nachtfalke
Rang: Burgwache

Benutzer-Avatar

Aber genau solche kleinen Zwischenhandlungen machen den Reiz der Geschichte aus.
Ansonsten würde es reichen, wenn ich mir die Zusammenfassung hier auf der Seite reinzieh
---
werde ich mich hüten, eine Schattie zu behüten! (Bero Avrion)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 53
7. Amadaine 03, 22:31

Joneleth
Rang: Bauer

Benutzer-Avatar

Bei den Filmen muss man, wenn man für eine breite Gemeinde es zuschneiden will, auf solche Sachen verzichten. Das ist aber genau das warum die Roman Freunde aufschreien würden.
Man muss es erst einmal soweit kürzen dass auch Personen mit etwas dünnerem Sitzfleisch (auch Zappelphilipp genannt) ihn sich ansehen würden. Ansonsten gibt es zu wenig Einschaltquoten oder zu wenig Besucher im Kino.
Glaubt mal, auch Dreiteiler im normalen Fernsehen werden als lang empfunden… (sind zudem auch meist recht billig gemacht!)

Anm.: Ich fand den normalen Dune Film für’s normale Fernsehen so witzig, die Hintergrundwände in der Wüste sind nicht aufgefallen *g*. So was sah ulkig aus.
Aber ich will nicht RdZ so enden sehen! Dann lieber KEIN Film!



---
Ihr wollt der Bringer des Schattens sein?! Gut, dann macht endlich das Feuer aus und dann seid still, gute Nacht! / - I want to know God's thoughts... the rest are details - (Einstein)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 54
7. Amadaine 03, 23:04

Nator
Rang: Ta'veren

Benutzer-Avatar


Ja aber jetzt mal ohne Scheiß. Es gibt doch ne Menge Serien im Fernsehen, die von der Produktion und den Special effect recht gut sind. Das was sie so lächerlich macht, sind doch die Drehbücher bzw. schlechten Schauspieler.
Außerdem was spricht denn gegen ne Reihe von Flmen. Hab grad erst gestern beim rumzappen gesehen, das "Fackeln im Sturm" mal wieder läuft. OK ganz anderes Genre und auch schon fast 20 Jahre alt. Aber davon gabs immerhin mehr als 10 Teile in Spielfilmlänge und für die 80`er waren da sowohl gute Special effect wie auch große bzw. teure Schauspieler dabei. War jetzt nur mal nen Beispiel, aber Unmöglich find ich die Umsetzung in mehrere Kinofilme echt nicht.



---
Es gibt keinen großen Geist, ohne einen Funken von Wahnsinn! (Seneca)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 55
7. Amadaine 03, 23:15

Stein von Ebensee
Rang: Asha'man

Benutzer-Avatar

Man könnts ja auch machen wie bei Babylon 5! Ist für mich die beste SciFiSerie ever und da wird auch eine Story über endlos viele Staffeln und noch mehr Folgen erzählt!
mfg StvE

[ antworten ]

Beitrag Nr. 56
8. Amadaine 03, 00:21

Joneleth
Rang: Bauer

Benutzer-Avatar

Jupp, mit dem nötigen Geld sollte man da schon was machen können. Aber eben nur eine Serie, das soll jetzt nicht negativ sein.
Das wäre wohl die eleganteste Lösung… wenn man es richtig umsetzt, sollte es auch nicht langweilig werden. Dann kann man ja hoffen…



---
Ihr wollt der Bringer des Schattens sein?! Gut, dann macht endlich das Feuer aus und dann seid still, gute Nacht! / - I want to know God's thoughts... the rest are details - (Einstein)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 57
8. Amadaine 03, 00:24

Balwer
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar


Ja, Babylon 5 ist wohl die mit Abstand beste SciFiSerie die mir je begegnet ist ! Hier hat man mit wenig Geld eine ordentliche Geschichte präsentiert. JMS wollte nötigenfalls die Geschichte mit Puppen zu Ende erzählen…, sagt man. Das für mich persönlich Schlimmste wären bei einer RDZ Verfilmung, das Aussehen der Schauspieler, denn die sehen garantiert nicht so aus wie ich sie mir vorgestellt habe ! Doch wäre ich auf jeden Fall bereit mir den RDZFilm anzuschauen, egal wie die Kritik ausfällt. Wenn er mir tatsächlich missfällt werde ich ihn halt wieder vergessen. Wie dem auch sei…, ich finde es generell gut RDZ zu verfilmen. Für die Details hat man halt die Bücher. Das Medium Film ist eh mit all den Einzelheiten einer bereits bestehenden Buchreihe überfordert, da sollten wir uns einig sein. Man wird entweder eine Episode erzählen oder die Geschichte kürzen und eine Serie daraus machen. Das sind die beiden einzigen Möglichkeiten die existieren. Der RDZFan sollte es gelassen als Zusatz zu den Büchen betrachten.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 58
8. Amadaine 03, 00:40

Joneleth
Rang: Bauer

Benutzer-Avatar

Genau, es ist ja auch bekannt dass ein Film nie so tiefgehend sein kann wie ein Buch. Denn im Buch kann alles bis ins kleinste Detail beschrieben werden, es dauert zwar länger bis zum Ende zu kommen aber jeder hat für die entsprechenden Szenen Bilder im Kopf, welche er vor seinem Geistigenauge sieht.
Ein Film sollte von jemandem produziert werden der sich sehr intensiv damit beschäftigt hat. Natürlich sollte RJ den Film auch noch überwachen! Schließlich soll das bei HP ja auch geholfen haben ;).



---
Ihr wollt der Bringer des Schattens sein?! Gut, dann macht endlich das Feuer aus und dann seid still, gute Nacht! / - I want to know God's thoughts... the rest are details - (Einstein)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 59
4. Saban 11, 07:32

Domon, B.
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

Wie, bitteschön, soll ein Film die Gedankengänge und inneren Monologe, in Rands Fall sogar Dialoge erweitert um permanentes winseln im Hinterkopf, wiedergeben, von denen dieser Epos lebt?
Meistens spielen die sich sogar zwischen Haupt- und Nebensatz eines Anderen ab!
Als Comic kann ich mir das vorstellen, wenn auch nur in mehreren hundert Bänden, aber ein (/mehrere) Film(e)?
Wer war das nochmal, der in der griechischen Mythologie wieder und wieder den Felsbrocken einen Berg hochrollen musste, um diesem dann beim herunterrollen zusehen zu müssen? Sisyphus?

Ich will nicht zu hart klingen, aber das sind meine Bedenken vor dem Hintergrund der Verfilmung von >Eragon

[ antworten ]

Beitrag Nr. 60
9. Saban 11, 02:00

majedred
Rang: Bauer

Benutzer-Avatar

Ich hoffe, dass RdZ nicht verfilmt wird. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass jemand das nötige Geld in die Hand nimmt, um die 14 Bände richtig zu verfilmen, egal, ob als Kinofilme oder als Fernsehserie. Wenn etwas herauskommt, wie Legend of the Seeker, wär ich doch maßlos enttäuscht.
Sicher, der Film hat Schwächen, Gedankengänge aufzuzeigen. Ja, der Film zerstört die freie Phantasie des Lesers, indem er sie in Bildern bindet. Trotzdem haben die Herr der Ringe-Filme nach meiner Meinung gezeigt, dass auch ein derart aufwendiger Stoff sich verfilmen lässt, wenn das dafür notwengie Geld dahinterswteht. Für Rad der Zeit wird dies jedoch nicht passieren. Die HdR-Filme haben zusammen sicherlich über 200 Millionen Dollar gekostet. Ich habe auch die Zahl 390 Millionen Dollar gelesen. Das Risiko war trotzdem vertretbar, weil die Bücher eine so große Leserschaft haben. Rad derZeit wird trotz allem weniger Anhänger haben. Außerdem wären die einzusetzenden Mittel ungleich höher, da auch der Umfang der Bücher deutlich größer ist, als bei HdR. Welcher Produzent würde 500 Mio oder mehr riskieren?
Die Serie müsste außerdem 10 Staffeln oder mehr laufen (alternativ 10 Filme oder mehr), um den Bücher gerecht zu werden. Stellt euch Rand, Mat oder Perrin vor, die nun so kurz vor Ende des Epos gerade mal Anfang Zwanzig sind, aber von Schaufspieler gespielt werden, die am Ende der Serie stark auf die Vierzig zugehen.
Daraus folgt für mich, bitte keine RdZ-Filme, bitte keine RdZ-Serie.

Aber (Ja, es gibt ein "Aber".) dies muss nicht ewig so bleiben. Ich denke, dass die Filmindustrie in jedem Fall neue Wege gehen muss. Vielleicht lassen irgendwann Filme zu drastisch verringerten Kosten in der erhofften Qualität produzieren.
---
"Mann, sind wir Nerds!" Dr. Rajesh Koothrappali

[ antworten ]

Navigation: » RdZ-Forum » RDZ Verfilmung [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ]

Du bist nicht eingeloggt!


Du bist noch
nicht registriert.
Registrieren
Anmelden


Community
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord

Statue
Taladas
Hier Abstimmen
Statue
Home | Suche | Rechtliches | Impressum | Seitengeschichte| Ehrungen | Support | Statistiken | Seitenanfang