Beitrag Nr. 51
6. Saban 03, 11:24
Dragon
Rang: Lord
|
Ich glaub irgendwie nicht, daß es in einer Welt, in der der DK gewonnen hat, Geschichtsschreibung über den Drachen gibt oder ein Groß Aravalon.
--
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 52
6. Saban 03, 13:33
Nebelleuchte
Rang: Jumara
|
Ich selbst, denke schon, dass der "Kaempfer, den der Schoepfer fuer sich selbst ausgewaehlt hatte" manchmal fuer den Schatten gekaempft hat - nur hat das Muster dann eben einen anderen Kaempfer gefunden, der den urspruenglichen Kaempfer dann exte.
Der jetzige Kaempfer ist eben der Drache - und der ist bislang noch nie zum Schatten uebergewechselt, denn ansonsten waere er nicht mehr der ausgewaehlte Kaempfer.
--
--- Manchmal tu ich so, als wäre ich normal. Aber dann wird mir langweilig und ich bin wieder ich selbst.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 53
6. Saban 03, 15:05
Meerschwein
Rang: Bettler
|
Der Unterschied im aktuellen Zeitalter ist ja wohl, dass der dunkle König diesmal das Rad selbst zerstören will. Das ist doch neu oder nicht. Jedenfalls reitet er in den ersten Bänden da so drauf rum. Und deshalb soll es wohl eine doch bedeutendere letzte Schlacht sein, als in den anderen Zeitaltern. Eine ganz normale letzte Schlacht gibt es ja am Ende jeden Zeitalters.
(Übrigens diese Diskussion mit den "geklauten" Namen wurde schonmal behandelt. Ist schon ein bisschen her, aber das Thema steht irgendwo im Forum.)
--- ...und das ist noch nicht alles.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 54
6. Saban 03, 15:07
Nebelleuchte
Rang: Jumara
|
Wollte der DK das nicht schon immer?
Ich meine anders kann er doch die Welt nicht neu schaffen, oder sehe ich das falsch?
--
--- Manchmal tu ich so, als wäre ich normal. Aber dann wird mir langweilig und ich bin wieder ich selbst.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 55
6. Saban 03, 15:16
Meerschwein
Rang: Bettler
|
@nebelleuchte: Er tut halt in den ersten Bänden so, als sei das was ganz neues. So: Diesmal habe ich mir was besseres ausgedacht! Klang für mich so, als sei ihm das jetzt erst eingefallen.
--- ...und das ist noch nicht alles.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 56
6. Saban 03, 21:33
Iscoron
Rang: Kandierter Apfel
|
Ich hab die ersten Bände seit einiger Zeit nicht mehr gelesen, aber wir wissen ja, dass der DK immer wieder versucht, die Welt nach seinem Willen neu zu gestalten, also das Muster massiv zu beeinflussen / zu zerstören. Und wie sollte er das sonst machen, außer indem er sozusagen selbst "am Rad dreht" oder das Rad ersetzt?
Und wenn man bedenkt, dass der DK schon ne ziemlich lange Zeit zum Überlegen hatte, sollte man eigentlich davon ausgehen können, dass ihm die Idee schon früher mal gekommen ist vorausgesetzt natürlich er ist in der Lage das Rad zu zerstören, die Schöpfung aber nicht.
--- He came like the wind, like the wind touched everything, and like the wind was gone. - Robert Jordan[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 57
8. Saban 03, 12:27
Nebelleuchte
Rang: Jumara
|
Ist nicht auch die Tatsache, dass es DREI Taveren statt nur einem gibt, etwas Neues?
Ich meine mich zu erinnern, dass des oefteren wiederholt wird, dass in den Prophezeiungen nichts von irgendwelchen Begleitern steht.
--
--- Manchmal tu ich so, als wäre ich normal. Aber dann wird mir langweilig und ich bin wieder ich selbst.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 58
8. Saban 03, 12:34
Nyneave
Rang: Bauer
|
Das heisst wohl, das ist die ulitmative Letzte Schlacht? Mehr wirds nicht geben? Sind deshalb vielleicht drei Taveren vom Muster produziert worden?
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 59
8. Saban 03, 17:33
Meerschwein
Rang: Bettler
|
Auch eine ultimativ letzte Schlacht kann es ja öfter geben. Schließlich sind die Zeitalter ja vergessen, ehe sie wiederkehren und so weiß keiner mehr, ob es sowas schonmal gab.
--- ...und das ist noch nicht alles.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 60
9. Saban 03, 09:38
AracheonoXis
Rang: Gesalbter
|
Hei Meerschwein, ist das nicht ein Wiederspruch ?
Eine ultimativ letzte Schlacht bedeutet doch das ultimative Ende einer Folge von Kämpfen zwischen 2 (oder mehr) Parteien. Da es die LETZTE ist, wird es dannach NIE WIEDER zu einer kommen. Das jedenfalls heisst eigentlich "LETZTE SCHLACHT". (rein von der Wortbedeutung her). Dein "ULTIMATIV" unterstreicht dies ja noch.
Also entweder kämpfen die Parteien dannach nich mehr gegeneinander oder es gibt eine dieser Parteien nich mehr (oder beide).
Naja, aber in einem hast du wohl Recht. RJs letzte Schlacht bezieht sich scheinbar immer nur auf die Zeitalter. Das gefällt mir zwar nicht, aber es ist wohl so.
--- Männer folgen nun mal keinen Titeln. Nur dem Mut folgen sie.[ antworten ] |
|