Bannerrotation
Home | Suche
head-rdz Top-Navi 2
Ãœberschrift
Mein Konto
Wir schreiben den
23. Aine

Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte

Die Welt
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator

Umfragen
Insgesamt: 128

Verbleibend: 84
Umfragearchiv

Anwesende
Niemand :`(



Im Discord:
monzetti

RdZ-Forum
RdZ-Forum
Serien-Forum
Serien-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
Andere Fantasy
Gossip-Forum
Gossip-Forum
Kritikforum
Kritikforum
neuer Beitrag
Navigation: » Gossip-Forum » Onlinedurchsuchungen mit Onkel Schäuble :-)) [ 1 2 3 ]

Beitrag Nr. 1
21. Maigdhal 07, 22:52

BlueShadow
Rang: Soldat

Benutzer-Avatar

Was denkt sich eigentlich ein Mann, der alles zum Wohle des deutschen Volkes tun sollte und dies auch geschworen hat?
Nun, er denkt sich, daß die deutschen Bürger geschützt werden müssen. Die Gefahr lauert schließlich überall. Im Moment vorwiegend auf den PC jedes einzelnen deutschen Staatsbürgers!
Ergo bedient er sich umstrittener Techniken (Trojaner ect.).
Immer weiter will der Herr Innenminister unsere Rechte beschneiden und uns vorab schon mal als Fastkriminelle abstempeln. Still und heimlich könnte man fast sagen schmiedet er im Dunkeln Pläne, die auch schon teilweise umgesetzt sind, um das Internet zu kontrollieren. Die Banken müssen schon alle wichtigen Daten raus geben. Provider werden gezwungen, ihre Kunden zu "verraten" usw. usf.
Natürlich ist der Terrorismus schuld...ist klar.
Man stelle sich einmal vor...Terrorverdächtige (bin ich auch schon verdächtig, wenn ich dies hier schreibe?) sollen evtl. getötet werden und ihnen soll verboten werden, Handy und Internet zu nutzen! Und da er schon mal dabei ist, ändert er einfach mal schnell das Grundgesetz, damit er dies auch machen darf.
Wo leben wir denn? Richtig! In einem Staat, in dem Demokratie nicht mehr viel bedeutet.
Das schlimme ist, daß viele Politiker zuschauen, und nichts dagegen sagen. Allen voran seine Chefin.

Wir nähern uns immer weiter einem gewissen Herrn Bush an, der in einer anderen Welt lebt und kriechen ihm in den Allerwertesten. Natürlich nicht wir "normale" Bevölkerung. Wir sind eh unwichtig. Die oberen Politiker meine ich.

Unsere Freiheit, soweit sie noch vorhanden ist, ist in großer Gefahr! So sehe nicht nur ich dies.
Was haben die Besucher dieses Forums für eine Meinung? Ist es egal? Interessiert es?
Ich bin über Meinungen gespannt. :-)

Trotz allem einen schönen Abend!
---
Never fear shadows. They simply mean there's a light shining somewhere nearby. ---> Dovie'andi se tovya sagain

[ antworten ]

Beitrag Nr. 2
22. Maigdhal 07, 15:42

Tomatensaft
Rang: Aiel

Benutzer-Avatar

es ist nicht egal, würd ich sagen, und ausserdem, dass es scheisse ist, was der liebe herr schäble da abzieht, und genauso scheisse ist, dass unser lieber herr bundeskanzler das mannsweib merkel nur zuguckt und sich vermutlich einen ablacht, weil wir überhaupt gar keine privatsphäre haben sollen! was wollen die eigentlich? uns beim posten zugucken? na dann prost blödheit, das geht auch anders!
---
Schmeiss die Wand weg!!

[ antworten ]

Beitrag Nr. 3
4. Taisham 08, 22:03

Sparrowhawk
Rang: Bürger

Benutzer-Avatar

Von der Kanzlerin ist da auch nix zu erwarten... hey, sie kommt aus einem Land, in dem die Totalüberwachung 40 Jahre lang von der Partei Der Stasi (PDS - damals noch unter dem Namen "SED") - tagtäglich und in Perfektion betrieben wurde.
Und von der SPD ? Ist auch nix zu erwarten, denn die hat derzeit nix Besseres zu tun, als sich der PDS anzubiedern.
---
Ich bin weder lieb, noch süß, noch nett - ich bin aber der König der Fiesen, Gemeinen und Unausstehlichen... :-P

[ antworten ]

Beitrag Nr. 4
5. Taisham 08, 00:12

Sharoz
Rang: Kandierter Apfel

Admin-Avatar

Hey, ein bisschen Sachlicher bitte! Mir ist schon klar, dass das Thema auch eine sehr emotionale Seite hat, aber deswegen müsst ihr nicht gleich völlig in eurer Wortwahl entgleisen.

Ich persönlich finde die Überwachungsmaßnamen, die gerade entschieden wurden, auch daneben! Und von Merkel, die ja wie gesagt schon einmal in einem Überwachungsstaat gelebt hat, erwarte ich eigentlich auch, dass sie da Paroli bietet.
Leider Gottes ist es in der Politik nun mal so, dass man so ziemlich jedes Gesetz durch kriegt, wenn man mit Terrorismus, Kinderpornographie oder Antisemitismus argumentiert. Vermutlich haben die Politker einfach Angst, ihren Ruf zu schädigen, wenn sie zu diesen Themen keine klare (ja, fast fatalistische) Position beziehen.

ABER, ich denke, der Überwachungswahn verhählt sich wie ein Pendel. Und ich hoffe dieses schwingt so schnell wie möglich wieder zurück. Man hat ja schließlich nicht aus einer Laune herraus ein Fernmeldegeheimnis eingeführt, Volkszählungen verboten, das Grundgesetz verfasst, usw.

Man muss die Politiker einfach viel stärker seine Stimme hören lassen! Wir sind ja nicht allein, wir sind über 80 Millionen!
---
Sharoz Asha'man

[ antworten ]

Beitrag Nr. 5
5. Taisham 08, 14:14

Sparrowhawk
Rang: Bürger

Benutzer-Avatar

"Man muss die Politiker einfach viel stärker seine Stimme hören lassen! Wir sind ja nicht allein, wir sind über 80 Millionen!"

Schön gesagt. Allerdings sind wir für die Politkaste nur 80 Millionen Stimmviecher, die alle paar Jahre mal schön ihr Kreuzchen machen dürfen, aber ansonsten die Klappe halten sollen (und das nennen sie dann "Demokratie"). Und wo man letztendlich bei den 4 Arrivierten das Kreuzchen macht, ist letztendlich auch egal, denn egal, welche Farbe der Regierungsgaul hat, er lahmt, undzwar gewaltig.

Und ja, selbstverständlich lehne ich diese Phantastereien von Stasi-Schäuble ab (der hätte, gäbe es den Eisernen Vorhang noch und wäre er auf der anderen Seite davon, mit solchen Ideen eine glänzende Karriere im MfS hingelegt), ganz ohne kriminell tätig sein zu müssen.
---
Ich bin weder lieb, noch süß, noch nett - ich bin aber der König der Fiesen, Gemeinen und Unausstehlichen... :-P

[ antworten ]

Beitrag Nr. 6
6. Taisham 08, 13:59

mina
Rang: Aiel

Benutzer-Avatar

sparrowhawk "Von der Kanzlerin ist da auch nix zu erwarten... hey, sie kommt aus einem Land, in dem die Totalüberwachung 40 Jahre lang von der Partei Der Stasi (PDS - damals noch unter dem Namen "SED") - tagtäglich und in Perfektion betrieben wurde.
Und von der SPD ? Ist auch nix zu erwarten, denn die hat derzeit nix Besseres zu tun, als sich der PDS anzubiedern"

Das konnte nur ein "wessi" schreiben.
Immerhin gabs da keine zig Millionen areitslosen, ich hab von der Zeit ja nich mehr viel mitbekommen, aber ich leide jetzt noch drunter und andere "Ossis" auch. weißte warum...weil die großen Firmen, nehmen wir mal in Hamburg, die gucken teils auch auf den Ort wo man herkommt und dann kommt am telefon son satz " Wo ist das denn? Im Osten, Nein, wir wollen sie nicht" schluss. ich weiß es ist nicht erlaubt, gemacht wird es trotzdem.

Der ehemalige Osten ist nicht verblödet und die Mauer steht nicht mehr, aber deinen Sätzden entnehme ich, dass sie in deinem Kopf noch steht.
---
Das Leben ist ein Traum, irgendwann wacht jeder auf.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 7
6. Taisham 08, 19:12

Sparrowhawk
Rang: Bürger

Benutzer-Avatar

Das hat nun rein gar nichts mit "Mauer" zu tun, und die Vokabel "blöd" habe ich nicht verwendet ;-).

Es ist aber nunmal so, daß 40 Jahre lang eine Partei einen Teil Deutschlands nichtregiert, sondern diktiert hat. Mit einem "Big Brother"-artigen Überwachungsapparat namens Staatssicherheit, mit der Berliner Mauer, dem dazugehörigen Mauerschießbefehl, Jugendindoktrination, etc. Hat im Osten das kollektive Vergessen eingesetzt, daß gerade dort so viel ihre alten Diktatoren wiederhaben wollen ? Immerhin sind von damals ja noch Figuren wie Bisky und Gysi übriggeblieben.

Es ist auch so, daß Angela Merkel aus jenem Teil Deutschlands kommt, in dem diese Diktatur stattgefunden hat, 40 Jahre lang, Tag für Tag. Gerade deshalb erwarte ich von ihr, daß sie sich gegen diese Überwachungsfantastereien von Schäuble stellt. Sie tut das aber nicht, im Gegenteil. Und da stellt sich für mich dann die Frage, ob sie nicht doch zu lang dem Sozialismus-Einfluss ausgesetzt war und solche Sachen sogar befürwortet.

Übrigens, wenn du schon meinen Satz von der SPD mit hineinbringst: ich muss weder "Ossi" noch "Wessi" sein, um mir die Reden von Kurt Beck oder Wolfgang Thierse vom letzten Parteitag der SPD ansehen zu können und daraus meine Schlußfolgerungen zu ziehen... und deren Gefasel vom "demokratischen Sozialismus" (40 Jahre sind nicht genug oder wie ?) kann ja eigenltich nur als Anbiederung an die Stasipartei verstanden werden, ansonsten macht es null Sinn.
---
Ich bin weder lieb, noch süß, noch nett - ich bin aber der König der Fiesen, Gemeinen und Unausstehlichen... :-P

[ antworten ]

Beitrag Nr. 8
7. Taisham 08, 11:14

Einohr
Rang: Waldläufer

Benutzer-Avatar

@ Mina: Bitte nicht so aufregen. Ich darf Dir mitteilen, dass die Mauer in den Köpfen nur ganz langsam verschwinden wird. Es gibt heute noch Deutsche, die an den Erzfeind Frankreich glauben. Da wird es eine halbe Ewigkeit dauern, bis ein Bundesbürger, der das Pech hatte, östlich der ehemaligen Grenze zwischen den deutschen Staaten geboren worden zu sein, als gleichwertig anerkannt wird. Aber genau diese Empfindlichkeit bei "ostfeindlichen" Äußerungen trägt dazu bei, dass die Mauer bestehen bleibt. Ich kenne es ja aus eigener Anschauung und besonders meiner eigenen Arbeitslosigkeit, dass ein Wohnort in der "Ehemaligen" nicht unbedingt dazu führt, dass die Bewerbung ganz oben auf den Stapel gelegt wird.

@ Sparrowhawk: Bitte informiere Dich doch über den von Marx und Engels geprägten Sozialismus und den in der DDR gepflegten und als Sozialismus getarnten Stalinismus. Mehr möchte ich dazu nicht ausführen.
Im Übrigen unterstütze ich Deine Forderung, dass sich Frau Merkel gegen das Misstrauen des Innenministers gegenüber allem, was zwei Beine hat, stellt. Ich frage mich, ob es noch eine Demokratie ist, wenn - überspitzt dargestellt - die Regierung ALLE Mitbürger (und Wähler!) des Terrorismus verdächtigt. Aber die Tätigkeit oder Untätigkeit von Frau Merkel kann und darf man nicht in Zusammenhang mit ihrer Herkunft sehen, sondern in ihrer Position begründen. Wir wissen doch, dass alle vergangenen Kanzler, sobald sie diese Position erreicht hatten, Wahlversprechen ad acta gelegt haben und in eine Starre verfallen sind, die nur durch internationale Termine und Essen unterbrochen werden konnte. Warum sollte sie sich also von ihren Vorgängern unterscheiden, zumal sie der nicht unbedingt progressivsten Partei angehört.
---
Wir kommen!

[ antworten ]

Beitrag Nr. 9
7. Taisham 08, 16:00

Sparrowhawk
Rang: Bürger

Benutzer-Avatar

"Bitte informiere Dich doch über den von Marx und Engels geprägten Sozialismus und den in der DDR gepflegten und als Sozialismus getarnten Stalinismus. Mehr möchte ich dazu nicht ausführen."

Das ist genau der linke Etikettenschwindel, mit dem man immer wieder versucht, die Leute hereinzulegen. "Hach, das war alles nur der böse Stalin." Eben nicht, zumal es nach 1953 etwas namens Entstalinisierung gab. Beonders liberaler, bzw. freiheitlicher war es danach aber weder in der Sowjetunion, noch im übrigen Warschauer Pakt. Stell dir mal vor, auf der rechtsextremen Seite würde man sowas versuchen... "Hach, das war alles nur der böse Hitler." ;-)
Das ist besonders an der Niederschlagung des Prager Frühlings 1968 sichtbar, die später durch die Breschnew-Doktrin im Nachhinein gerechtfertigt wurde; der "große Bruder" in Moskau wusste schon, warum der Dubcek nicht gewähren lassen konnte, denn wenn man einem solchen Regime ein "menschliches Antlitz" geben will, erfolgt der Zusammenbruch... wie es exemplarisch zu sehen ist am Fall der Sowjetunion... denn abschaffen wollte Gorbatschow die UdSSR mit seinen Reformen nicht, im Gegenteil.

Freiheit und Sozialismus, das schließt einander aus, egal, unter welchem Etikett das propagiert werden soll. Und wenns wieder schiefgeht... ach was, dann war das wieder kein "Sozialismus", sondern "Lafontainismus" oder "Biskyismus" oder "Gysiismus" oder wie ?

Bislang, und ich sehe kein Anzeichen dafür, daß es jemals anders sein würde, waren Sozialismus - egal ob rot oder braun (letzteres nannte sich dann NationalSOZIALISMUS... aha ! - und die Variante des "großen Bruders," der aus dieser "Vorstufe" letztendlich erwachsen soll, stets von Unterdrückung, Leid und Not geprägt. Da muss man übrigens gar nicht in den früheren Ostblock und somit in die Geschichtsbüher schauen. Lebendige Regimes sind Kuba, China und Nordkorea... und, ginge es nach Chavez, auch Venezuela.


" Wir wissen doch, dass alle vergangenen Kanzler, sobald sie diese Position erreicht hatten, Wahlversprechen ad acta gelegt haben und in eine Starre verfallen sind, die nur durch internationale Termine und Essen unterbrochen werden konnte."

In diesem Punkt allerdings stimme ich dir zu. Und Madame Merkel ist derzeit fast so viel unterwegs wie zu Lebzeiten papst Johannes Paul II. *gg* Innenpolitisch hingegen ist bei ihr noch nix gelaufen... außer dem AGG, der Mehrwertsteuer-Erhöhung und dem Rauchverbot.
---
Ich bin weder lieb, noch süß, noch nett - ich bin aber der König der Fiesen, Gemeinen und Unausstehlichen... :-P

[ antworten ]

Beitrag Nr. 10
7. Taisham 08, 16:37

Nea`blis
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

Einohr hat trozdem recht Sparrowhawk. Der Sozialismus wie er von Marx und Engels erdacht wurde, wurde in keinem Land bisher umgesetzt. Da war es immer nur vorgetäuscht um eine Diktatur zuverschleiern. Der Nationalsozialismus hingegen wurde so Praktiziert wie er gedacht ist, und von dem können wir nun sagen er ist schlecht und können es nicht auf Hitler schieben.
---
Falls ein Schwert ein Erinnerungsvermögen hätte, würde es dem Schmiedefeuer vielleicht dankbar sein, sich aber niemals gern daran erinnern.

[ antworten ]

Navigation: » Gossip-Forum » Onlinedurchsuchungen mit Onkel Schäuble :-)) [ 1 2 3 ]

Du bist nicht eingeloggt!


Du bist noch
nicht registriert.
Registrieren
Anmelden


Community
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord

Statue
Taladas
Hier Abstimmen
Statue
Home | Suche | Rechtliches | Impressum | Seitengeschichte| Ehrungen | Support | Statistiken | Seitenanfang