Wir schreiben den
27. Aine
Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator
Insgesamt: 587
Verbleibend: 84
Umfragearchiv
Niemand :`(
Im Discord:
sharoz
joar_addam
Suandin
|
Beitrag Nr. 31
9. Choren 05, 10:04
Nocturna
Rang: Hüterin der Chronik
|
bei der anschließenden tvdebatte kam es mir ehrlich gesagt so vor, als ob der herr schröder ein wenig zu tief in sein sektglas geschaut hatte. der war ja sowas von überheblich, dass es nicht mehr schön war. im gegenzug war frau merkel sehr souverän und auch bemüht, die situation vorwärts zu bringen. der (alt)bundeskanzler hat das ganze wohl noch zum wahlkampf dazugezählt. einzig mögliche erklärung für sein dauergrinsen ist, dass er sich mit dem netten herren, der zwei weiter rechts saß schon längst geeinigt hat. nach dem thema rot ist rot.
na wunderbar, was schlimmeres konnte ja nicht kommen....
---
In the rays of the sun, I am longing for the darkness[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 32
9. Choren 05, 10:21
Kind des Schicksals
Rang: Falscher Drache
|
nettes gewäsch, sparrow könnte auch inner Bild stehn...
Neuwahlen das glaubst du doch wohl selber nicht. Es gab Wahlen, das ergebnis steht (fast) fest, und nu müssen die Damen und Herren zusehen was sie draus machen. Wobei ich nicht nur Herrn Schröder zutraue mit den Linken zu liebäugeln, sondern Frau Merkel auch machtgeil sind se halt beide und da is schnell vergessen was man kurz vor und nach der Wahl gesagt hat.
Zum Ergebnis: ich war auch erstaunt wie nah Raab am Samstag am jetzigen Ergebnis dran war. Das die Linken so stark waren passt mir persönlich gar nicht in den Kram. Scheint wohl so als wenn StammelStoiber recht hatte mit seiner Aussage über "frustrierte Ossis" denn letztendlich sind viele Abwanderer der großen Parteien anscheinend bei denen gelandet dass Ede die mit seiner geistreichen Aussage praktisch in deren Arme getrieben hat sei mal dahingestellt...
so, und ab jetz: same business as everyday...
Zwei Platzpatronen hat der Bürger, die Vögel zu erschrecken. Er schießt sie ab und alles flattert hoch, um bald wieder auf dem Baum zu landen. Am Ende ist alles wie bisher, nur sitzen die Vögel jeder auf einem anderen Ast
---
Come to the dark side - We have cookies![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 33
9. Choren 05, 13:42
Iscoron
Rang: Kandierter Apfel
|
Also spannend war sowohl der Wahlkampf, als auch die Wahl selbst dieses Jahr.
Ich finde das Ergebnis gar nicht sooo schlecht, weil es zumindest einige Politiker und Parteien mal zwingt, wirklich über ihr Selbstverständnis nachzudenken und dann wirklich im Interesse der Wähler zu handeln. Jetzt ist es nicht mehr einfach ausgemachte Sache, wie manche das in der Vergangenheit so gerne dargestellt haben schwarzgelb oder rotgrün, sonst nix. Bin gespannt was dabei rauskommt.
zur "Elefantenrunde":
Das war eine der besten SonntagAbendUnterhaltungssendungen seit langem.
Aber hier muss ich sagen, dass der Herr Schröder hier ja mal ganz klar seinen Realitätssinn verloren hat. Ich fand den Auftritt anmaßend und überheblich, ganz nach dem Motto: Ich habe zwar verloren, aber eigentlich gewonnen, obwohl ich nicht stärkste Kraft bin, aber die anderen haben auch verloren. Bei der SPD freut man sich nicht über einen eigenen Sieg, sondern über die Niederlage der anderen. Und das ich sags jetzt mal ganz direkt widert mich an. Gut dass ich die nicht gewählt habe.
Da haben mir Westerwelle und Fischer deutlich besser gefallen. Angie war halt etwas bedröppelt nach dem Wahlergebnis, aber ist immerhin auch auf dem Boden der Tatsachen geblieben.
---
He came like the wind, like the wind touched everything, and like the wind was gone. - Robert Jordan[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 34
9. Choren 05, 15:55
Nocturna
Rang: Hüterin der Chronik
|
fischer war gut wie immer. unabhängig von seiner politischen einstellung ist er einer der wenigen, die in ihrer ganzen karriere kaum schwachsinn verzapft haben oder sich selbst nicht untreu geworden sind.
ziemlich gut fand ich auch westerwelle. er hat direkt betont, dass er nicht derjenige sein wird, der nach der wahl anders handelt, als er vor der wahl behauptet hat. dabei hat er sich natürlich weit aus dem fenster gelehnt, in sachen rot ist er draussen. aber wenn er das so durchzieht, wie er gestern behauptet hat, dann ist das 1a.
zum ergebnis: wenn die cdu sich kirchhoffrei gehalten hätte, und stoiber sich seinen ossikommentar verkniffen hätte, wären wohl mehr prozente rausgesprungen. aber isco hat da ganz recht, es schadet nichts, wenn alle mal gemeinsam überlegen müssen. das einzige, was mich an diesem wahlergebnis stört ist, dass die linke kraft so zugelegt hat. kennt der osten denn nichts zwischen links und rechts?
---
In the rays of the sun, I am longing for the darkness[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 35
9. Choren 05, 16:28
Sparrowhawk
Rang: Bürger
|
KdS... Gewäsch ? Bild ? Ich denke, nein... eher eine verfassungsmäßige Option.
denn wenn nach 3 Wahlgängen im Bundestag immer noch kein Kanzler gefunden wird... kann Köhler den Bundestag auflösen... und diese Auflösung wäre verfassungsmäßiger als das Kasperletheater von Anfang Juli... das mit dem getürkten Mißtrauensvotum, man erinnert sich ? ;)
Kommt es aber nicht dazu, was bliebe dann möglich ?
Schwarzgelb hat keine Mehrheit, das ist also nicht drin.
Rotgrün hat keine Mehrhet, das ist auch nicht drin.
Was ist also möglich ?
Ampel... von Westerwelle sehr klar abgelehnt... der hat weder was für Schröder noch für die Grünen übrig, deshalb denke ich mal, daß es keine Ampel geben wird.
"Schwampel" oder auch "JamaikaKoalition"... also SchwarzGelbGrün. Eher unwahrscheinlich, da Grün mit Schwarz und Gelb nicht besonders kann.
RotGrünSED. Sehr wahrscheinlich, da Schröder schon öfter bewiesen hat, daß er von seinen eigenen Zusagen nichts hält und diese, wenn es seinem Machterhalt dient, über Bord wirft. Und wenn es keine offene Koalition gibt schließlich kann er ja mit Lafontaine nicht dann denke ich doch immer noch an eine Duldung, mit dem Ziel, in 4 Jahren vielleicht eine offene Koalition RotGrünSED hinzubekommen. Die Frage dabei ist nur, ob das so lange gutgehen wird, denn einer solchen Regierung steht eine große CDUMehrheit im Bundestag entgegen.
Große Koalition, "SchwarzRot." Beide Parteien würden einander im Dauertzoff paralysieren, und letztendlich hätten wir Stillstand... (na gut, Stillstand ist immer noch besser, als in den Sozialismus zu gehen)... nuja, wählen wir halt nach der WM nochmal, wenn nicht jetzt...
So siehts dann wohl aus ;).
---
Ich bin weder lieb, noch süß, noch nett - ich bin aber der König der Fiesen, Gemeinen und Unausstehlichen... :-P[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 36
9. Choren 05, 17:21
Iscoron
Rang: Kandierter Apfel
|
Also RotRotGrün halte ich eher für eine unwahrscheinliche Lösung, denn alle anderen Fraktionen haben ja verlauten lassen, dass sie in keiner Form mit den Linken zusammenarbeiten wollen.
Der Ampel hat Westerwelle deutlich abgesagt.
Bleibt noch die Große Koalition. Hier wundert mich die Position der SPD doch etwas, mit Schröder in diesem Fall den Bundeskanzler stellen zu wollen, denn immerhin hat er weniger Stimmen. Zu argumentieren, dass die Union ja streng genommen aus 2 Parteien besteht, halte ich für Schwachsinn.
Und natürlich noch die JamaicaVariante: Die hat was ... auch wenn es viele Gegensätze gibt, würde das in meinen Augen weniger zu Stillstand führen, als im Fall der großen Koalition. Und wie irgendwer schon meinte "Es wird sich zeigen, ob Angela Merkel Raggae tanzen kann."
---
He came like the wind, like the wind touched everything, and like the wind was gone. - Robert Jordan[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 37
9. Choren 05, 21:29
Daved Hanlon
Rang: Schattenlord
|
ich denke nicht unbedingt, dass eine große koalition zu stillstand führt. vielmehr denke ich dass sie sich zwar in manchen fragen noch immer sehr beharken werden, doch hat keine Partei mehr die Angst, dass die andere etwas großes vollbringen könnte, da schließlich beide die Sieger sind. Will sagen, sollten sie etwas großes zustande bringen, könnten sowohl spd als auch cdu/csu sich die Lorbeeren dafür anstecken.
Aber wartet erstmal dresden I ab, dort gibt es 220 000 Stimmen, die könnten die ausgangsbedingungen für Koalitionsverhandlungen noch beeinflussen.
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 38
9. Choren 05, 22:20
Kind des Schicksals
Rang: Falscher Drache
|
@sparrow, ich hoffe doch mal nicht, dass unsere Politiker sich dieses Armutszeugnis auch noch ausstellen wollen. Damit beweisen sie nur wie unfähig sie wirklich sind, und dann hätte die Linke garantiert noch mehr zulauf...
Wenns hart auf hart kommt schätze ich mal das Schröder bei der Wahl im Bundestag noch die ein oder andere Stimme von den Linken bekommt (das selbe gilt für Frau Merkel, is aber mMn auch seeehr unwahrscheinlich) auch ohne Koalition. Wär zwar ne Minderheitsregierung, aber mMn immer noch wahrscheinlicher als Neuwahlen.
das einzige was dem im wege stehen könnte wäre ne massenhafte stimmenthaltung...
---
Come to the dark side - We have cookies![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 39
10. Choren 05, 00:09
Joar Addam
Rang: Kandierter Apfel
|
Mir gefällt das Ergebnis irgendwie recht gut. Wir sind ja eine Demokratie und was gewählt wurde ist halt der Meinungsspiegel der Bevölkerung. Daraus sollte sich die Regierung formen lassen im Sinne der Wähler. Der der eine nicht mit den andern will usw. ist Kinderkram der Parteien, sie sollen dem Volke deinen und haben sich unserem Wunsch unterzuordnen.
Gibt es halt mal kein Rot/Grün oder Schwarz/Gelb - wir haben in Deutschland ja auch kein Zwei-Parteien-System in bunt sondern eben mehrere Parteien.
Nun wird es halt interessant zu sehen, wie die Verhandlungen laufen werden, sollte es wirklich zu Neuwahlen kommen, dann wage ich zu prophezeien das diese ein nahezu identisches Ergebnis bringen werden wie die jetzigen.
---
---
Let Darkness receive my every breath, with her own - Let our lives speak in answer unto death, never alone[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 40
11. Choren 05, 02:49
Nae`blis
Rang: Bettler
|
Ich glaube nicht, dass es eine rotrotgrüne Koalition gibt, wie von Sparrow als "sehr wahrscheinlich" angedacht wurde. Die PDS/Linkspartei (wie sie sich auch immer nennen wird, Inhalte ändern sich nicht!) hat sich doch von Anfang an selbst als Oppositionspartei bezeichnet, d.h. sie hatten nicht einmal ein richtiges Regierungsprogramm und wollte lediglich als Opposition in den BT(Hauptsache dagegen!)...außerdem wird wohl sogar der (noch) Bundeskanzler wissen was passiert, wenn die PDS regiert...siehe Berlin!
Nein! Ich denke bei dieser Ausgangsposition ist eine gro0e Koalition das beste für Deutschland, zumal sich die großen Parteien nicht wirklich so stark in ihren Positionen unterscheiden, wie im Wahlkampf dargestellt wurde. Fraglich ist nur, wer dann Bundeskanzler(in) wird...?
Bitte um Vorschläge!
[ antworten ] |
|
| Du bist nicht eingeloggt! |
|
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord
|
