Wir schreiben den 5. Aine
Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator
Insgesamt: 638
Verbleibend: 84
Umfragearchiv
Niemand :`(
Im Discord: sharoz Kyo Stealth
|
Beitrag Nr. 71
10. Maigdhal 06, 13:54
Nataell
Rang: Bürger
|
Ich misch mich auch mal wieder ein
Nur weil im Zeitalter der Legenden die Technologie fortgeschrittener war als in der Zeit, in der die Bücher handeln, ist das doch noch lange nicht die Zukunft gewesen. Die Kultur und Wissenschaft aus dem ZdL sind bei der Zerstörung der Welt verloren gegangen weil niemand mehr Zeit hatte, das Zeug zu lernen und die Bücher und andere Aufzeichnung vernichtet wurden. Das soll wohl so ein bisschen an unsere Sage von Atlantis erinnern. Eine fortschrittliche Kultur die durch eine Katastrophe vernichtet wurde.
Die Bezeichnung Zukunft bedeutet ja auch nicht zwangsläufig, dass die Technologie dann fortgeschrittener ist als in der Vergangenheit. Es ist eine Bezeichnung, die die zeitliche relation zweicher Zeiträume definiert und damit kann die Zukunft nicht in der Vergangenheit liegen.
Andererseits dreht sich das Rad und damit auch die Zeit dieser Welt permanent im Kreis und daher die Vergangenheit auch gleichzeitig die Zukunft. Aber das sei mal dahingestellt.
Trotzdem ist die Reihenfolge der Zeitalter merkwürdig. Ich hatte die Prophezeiungen immer so aufgefasst, dass es (zumindest teilweise) Auszüge aus den Prophezeiungen des Drachen sind. Da stehlt allerdings meistens dran, dass sie aus dem 4. Zeitalter stammen. Da am Anfang der Bücher aber immer wieder darauf hingewiesen wird, dass die Bücher selbst im 3. Zeitlalter spielen, ist das leicht verwirrend.
[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 72
10. Maigdhal 06, 13:59
Maegwyn
Rang: Prinzessin
|
@Nataell: Na, wenigstens eine, die verstanden hat, was ich wollte. Was wäre denn Deine Vermutung, wer da mit den Nummern rumspielt?
--- Weiche dem Übel nicht; noch kühner tritt ihm entgegen! (Vergil)[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 73
10. Maigdhal 06, 14:15
Einohr
Rang: Waldläufer
|
Ich finde es trotzdem merkwürdig, dass in einem Zeitalter ChoFlieger benutzt werden und im nächsten Ochsenkarren als fortschrittlich gelten.
Wenn man nun davon ausgeht, dass der Ablauf des Kampfes Gut gegen Böse immer eine in etwa gleich bleibende Zeit (einen Radumlauf) umfasst und die Informationen aus dem Zeitalter durch Informationsträger jeglicher Art (z.B. die Verlorenen) aus einem Zeitalter in das andere transportiert werden, könnte eine höhere Macht, z.B. etwas das Schöpfer und den DK rumschubst, einmal entscheiden, dass die Bösen mit Maschinengewehren schießen und die Guten mit Handgranaten antworten, und wenn das nicht klappt, das ganze mit Sicheln und Hellebarden wiederholt wird. Dann käme es zu einem Ablauf der Zeitalter, der in unserem geistigen Horizont nicht erfasst werden kann. So in der Art.
Alles unklar?
@ Maegwyn: Der Typ, der Schöpfer und DK immer wieder aufeinander loslässt, könnte für sich eine Nummerierung eingeführt haben.
--- Wir kommen![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 74
10. Maigdhal 06, 14:21
Maegwyn
Rang: Prinzessin
|
@Einohr: Das funktioniert nicht. Einerseits wissen wir nicht, ob es Tarmon Gai'don immer nur nach einer kompletten Drehung des Rads gibt kann ja je nach Länge der Zeitalter, die ebenfalls nicht alle gleichlang sind, durchaus mehrfach vorkommen. Das einzige, was wir sicher wissen, ist, dass das jetzige Zeitalter das von wem auch immer das Dritte genannt wird etwa seit 3000 Jahren existiert. Andererseits gibt es außer dem Schöpfer, dem Dunklen König und der Wahren Quelle keine Macht, die außerhalb des Rades steht.
--- Weiche dem Übel nicht; noch kühner tritt ihm entgegen! (Vergil)[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 75
10. Maigdhal 06, 14:28
Einohr
Rang: Waldläufer
|
Gut. Andere Theorie. Wir bewegen uns in allen Zeitaltern parallel. So, wie bei TAR.
Einige vergehen schneller, andere langsamer. In den Zeitaltern passiert grundsätzlich immer das Gleiche, nur dass die handelnden Personen, die Methoden und die Ausgänge immer unterschiedlich sind. Die Parallelebenen haben alle eigene Hinweise in Form von Prophezeiungen, die wie auch immer an die Parallelebenen weitergegeben werden. Die Nummerierung ist willkürlich, dann muss die für uns am technologieärmsten erscheinende Ebene nicht unbedingt die erste sein.
So vielleicht?
--- Wir kommen![ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 76
10. Maigdhal 06, 14:38
Maegwyn
Rang: Prinzessin
|
Hups, das ist mir dann jetzt doch zu Verzeihung abgedreht...
--- Weiche dem Übel nicht; noch kühner tritt ihm entgegen! (Vergil)[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 77
10. Maigdhal 06, 15:29
Drum D.
Rang: Kandierter Apfel
|
Das kann doch gar nicht sein Einohr.
Wie das Wort "Parallel"Welten schon sagt, bewegen sie sich auf "parallelen" Zeitlinien treffen sich aber nie, außer wenn mal wieder ein paar Machtlenker eine Abkürzung brauchen".
Das heißt selbst wenn sich in einer Welt die Zeit schneller fortbewegt als in Randland, wird Randland davon nicht beeinflußt, denn die Zeitlinien schneiden sich nicht.
--- Wir sind im Auftrag des Großen Herrn unterwegs! - frei nach Edward J. Blues[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 78
10. Maigdhal 06, 16:35
WarMouse
Rang: Vorsitzender
|
könnte mal jemand die ganzen prophezeihungen aus dem vierten zeitalter zitieren, oder mir zumindest die bücher nennen?
ich habe bisher nur eine einzige prophezeihung aus dem vierten zeitalter gefunden, und das zu allem überfluss auch noch im ersten buch.
des weiteren ein kinderreim, kein plan was der da sollte. ich habe allerdings nicht alle bücher zur hand, kann also sein, dass es noch mehr gibt.
sollte das aber nicht der fall sein, halte ich diese zwei beispiele für ausrutscher (oder gewollte missleitung), nicht für ein zeichen dafür, dass die zeitalter total konfus durcheinander nummeriert sind.
___________
zu einohr: das rad der zeit ist kein fortschreitender prozess. wie der name schon sagt ist es ein kreislauf. nachdem alle sieben zeitalter durchlaufen sind, kommt die geschichte wieder am startpunkt an. technologie wird also permanent neu erforscht und dann wieder verloren. bloss weil im zeitalter der legenden eine hochtechnologie vorhanden war heisst das noch lange nicht, dass das ZdL (nur) nach dem dritten zeitalter kommt. natürlich kommt es auch nach dem dritten zeitalter, da wir uns aber in einem kreis befinden muss es ebenso vorher schon einmal stattgefunden haben.
du scheinst zusätzlich zeitalter und umdrehung des rades durcheinander zu wirbeln.
eine umdrehung des rades besteht aus sieben zeitaltern. die hier im forum vorherrschaden meinung ist (war vor ~18 monaten), dass jedes zeitalter von einer grossen schlacht abgeschlossen wird. diese schlacht kann durchaus in eine zerstörung der welt ausarten, durch die das technologieniveau stark absinkt. ein kampf erst mit MGs und in einem späteren zeitalter mit hellebarden ist daher kein ding der unmöglichkeit und keineswegs jenseits unseres geistigen horizonts (so ein absinken in die barbarei ist ein klassisches motiv in der SciFi).
Maegwyn: wir wissen nicht mit sicherheit, ob das dritte zeitalter schon 3000 jahre lang andauert. wir wissen nämlich nicht, ob das ZdL das zweite zeitalter war (oder um deine theorie aufzugreifen: es könnten 5 zeitalter zwischen dem 2ten und dem 3ten liegen).
es ist gut möglich, dass es weitere zeitalter zwischen ZdL und drittem zeitalter gab, beispielsweise das zeitalter der trollockriege.
somit wäre das ZdL dann das erste zeitalter welches vom krieg um die macht beendet wird, gefolgt von einem zweiten zeitalter welches vom trollockrieg (oder 100 jährigen krieg oä, gibt ja ein paar grösserer kriege zwischen ZdL und rands geburt) abgeschlossen wird, um dann ins dritte zeitalter überzugehen das seinen schlusspunkt in tarmon'gaidon finden wird.
möglicherweise ist das ZdL sogar das siebte zeitalter, und es liegt noch ein weiteres zwischen ZdL und jetzt. (damit hätten wir dann auch die hochtechnologie als letztes falls das einohr irgendwie beruhigen sollte^^)
--- Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 79
10. Maigdhal 06, 16:42
Maegwyn
Rang: Prinzessin
|
@WarMouse: Werde bei Gelegenheit die Prophezeiungen gerne nachliefern (werde ich heute aber wohl nicht mehr schaffen). Andererseits bin ich der unumstößlichen Meinung, dass seit der Zerstörung der Welt bislang wirklich nur ein Zeitalter läuft. Das allerdings ist hier schon des langen und breiten erörtert worden. Aber was die Nummernvergabe betrifft, hege ich ja ähnliche Zweifel wie Du. Allerdings nicht so, dass ich noch Zeitalter zwischen ZdL und dem jetzigen einbaue. Vielmehr geht meine Frage ja auch in die Richtung, ob diese Nummernverteilung nicht eigentlich völlig willkürlich ist und dass jedes Zeitalter für eine bestimmte Epoche steht, die aber nicht zwangsläufig chronologisch aufeinander folgen müssen. Also nicht wie im realen Leben: Steinzeit, Antike, Mittelalter, Neuzeit, Moderne. Sondern von mir aus Moderne, Mittelalter, Neuzeit, Antike. Ich hoffe, es hat jetzt jeder verstanden, was ich sagen wollte. *g* Historiker waren und sind halt kompliziert...
--- Weiche dem Übel nicht; noch kühner tritt ihm entgegen! (Vergil)[ antworten ] |
|
Beitrag Nr. 80
10. Maigdhal 06, 16:58
Rogosch
Rang: Kandierter Apfel
|
ja einohr hat da wirklich was durcheinander gebracht. wenn man ins rl geht, gibts ja das viel zitierte sprichwort von einstein über den 3. wk und was danach passiert, da ist es ja dann auch die zukunft und nicht die vergangenheit
zum radzeitalter: ich meine mich auch erinnern zu können, dass es mehr als eine prophezeihung aus dem 4. zeitalter gibt ... z.b das?
"Und es stand geschrieben,
dass keine Hand außer der seinen
das Schwert halten könne,
das im Stein lag,
und er zog es hervor
und es war wie Feuer in seiner Hand
und sein Ruhm verbrannte die Welt.
So begann es.
So singen wir von seiner Wiedergeburt.
So singen wir vom Beginn.
Aus: Do'in Toldara te, Lieder des Letzten Zeitalters,
Quarto Neun: Die Legende vom Drachen,
komponiert von Boanne, Meisterin aller Gesänge in Taralan,
Viertes Zeitalter"
merkwürdig dabei ist ja, dass es offensichtlich um das dritte zeitalter geht, aber es als das Letzte benannt wird ... klar kann jetz das letzte sein wie, eins davor
ODER es ist einfach das letzte, wie ... naja das ende halt
was vllt ie theorie von maeg etwas stützen könnte
--- Stiller Wächter[ antworten ] |
|
Du bist nicht eingeloggt! |
|
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord
|