Bannerrotation
Home | Suche
head-rdz Top-Navi 2
Ãœberschrift
Mein Konto
Wir schreiben den
4. Aine

Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte

Die Welt
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator

Umfragen
Insgesamt: 52

Verbleibend: 84
Umfragearchiv

Anwesende
Niemand :`(



Im Discord:
haylie1.__85870
nibbsch
Kyo
Suandin

RdZ-Forum
RdZ-Forum
Serien-Forum
Serien-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
Andere Fantasy
Gossip-Forum
Gossip-Forum
Kritikforum
Kritikforum
neuer Beitrag
Navigation: » RdZ-Forum » Chronologie der Zeitalter [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ]

Beitrag Nr. 31
20. Adar 02, 23:31

1stQ
Rang: Schiffskoch

Benutzer-Avatar

>...am Ende jeden Zeitalters diese Schlacht zwischen gut und böse stattfindet...
Nö, wieso?
'S kann doch auch n neues Zeitalter kommen ohne Schlacht.
Z.B. 'sterben' ja vielleicht irgendwann die AS durch rezessive Gene aus und es gibt ein Zeitalter ohne Rumgezauber.
Dann kommen die Gene ja vielleicht wieder hoch und schon hätte man 2 Enden von 2 Zeitaltern 'friedlich' erklärt.
Nich oder?

--
---
Au contraire mon capitaine.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 32
20. Adar 02, 23:34

WarMouse
Rang: Vorsitzender

Benutzer-Avatar

nein nicht der drache sondern das licht haben bisher immer gewonnen. der drache kämpfe laut ish (und laut horn-gefährten vielleicht) nicht immer für das licht.

wiso du meinst das zwaischen dem ZdL und "jetzt" keinerlei grosse schlacht stattgefunden hat verstehe ich nich so ganz, denk doch nur an die siegessäule arthur falkenflügels zum gedenken an seinen sieg über die trollocs.
oder der die schlachten die die 10 nationen gegen die trollocs geschlagen haben (kA welches die letzte war, vielleicht die von manetheren?)
das ZdL und "jetzt" sind definitiv nicht identisch, es gibt sowohl gravierende unterschiede in der technologiestufe, im bakanntheitsgrad des DK und wie du schon selbst sagtest müsste das ZdL ja total vergessen worden sein sollten die beiden zeiten identisch sein.

--
---
Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 33
21. Adar 02, 10:34

Nator
Rang: Ta'veren

Benutzer-Avatar

Das bedeutet doch aber, dass die letzte Schlacht zufällig oder zumindest nicht chronologisch auftritt. Definitiv im Zeitalter der Legenden und wohl auch jetzt wieder. Also im 7. und im3. dann mal im 6. und dann erst wieder im 4. ???
Das find ich auch etwas komisch.
Außerdem meinte ich ja dass das ZdL nur ein ZA vor Rand ist. Deshalb muss noch nicht alles vergessen sein denn bis zur vollständigen Umdrehung ist ja noch ne MEnge ZA hin.
Und klar gabs ne MEnge Schlachten, aber keine war zwischen Gut und Böse und der Drache muss doch eigendlich bei jeder Schlacht dabei sein. Selbst wenn er auf der anderen Seite kämpft. Außerdem sagt Arthur Falkenflügel nicht nur, dass sie auch gegeneinander gekämpft haben? Das kann doch auch heißen das er selbst mal für den Schatten kämpfte, weil wenn der Drache auch noch für den Schatten kämpft, wer kämpft dann fürs Licht der Nae'blis???

--
---
Es gibt keinen großen Geist, ohne einen Funken von Wahnsinn! (Seneca)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 34
21. Adar 02, 10:59

Sparrowhawk
Rang: Bürger

Benutzer-Avatar

Spotte nicht, sonst landest du bei Semirhage... !

Es gibt doch immer noch genügend Lichtis.. nicht-Schwarze Aes Sedai, KdL (angeblich *grinsel*), und die Königreiche stehen ja auch größtenteils unter dieser Lichti-Fuchtel. Selbst ein Drache kann nicht ununterbrochen zaubern, also geht ihm irgendwann der Magie-Saft aus (kein Mana mehr... und keine Runen *den Utopianern zuzwinkert*). Und da es mehr Lichti-AS als schwarze AS gibt, haben wir hier ein Ungleichgewich zugunsten des Lichts... wer da auf Dauer am längeren Hebel sitzt, ist klar. Was die Schattenarmeen an Trollocs und dergleichen haben, gleichen die Lichti-Armeen durch ihre gewaltigen zahlenmäßigen Größen aus.
Warum also nicht mal ein Schattendrache...

---
Screams from a new love - action was burning, it singed in a stare
---
Ich bin weder lieb, noch süß, noch nett - ich bin aber der König der Fiesen, Gemeinen und Unausstehlichen... :-P

[ antworten ]

Beitrag Nr. 35
21. Adar 02, 12:33

WarMouse
Rang: Vorsitzender

Benutzer-Avatar

ich verwehre mich jetzt einfach mal gegen deine ansicht dass es zwischen dem ZdL und "jetzt" keine schlachten zwischen gut und böse gab.

ich weiss wirklich nicht was du als noch böser als unendliche trolloc heere ansehen möchtest.
und ein so gerechter, fortschrittlicher und beliebter herrscher wie falkenflügel genügt meiner definition von "gut".
auch der pakt der 10 nationen ist für mich so ziemlich das beste was man sich in so vorstellen kann. kulturell hochstehend, stabile aussenpolitik und blühende innenpolitik.
alles beendet von wiedereinmal unendlichen trolloc-horden.

und zu deiner ansicht, dass die schlacht im ZdL die "letzte" war.
das ist doch wohl nicht der fall, schliesslich hat LTT den stollen bloss versiegelt. wenn es die letzte schlacht gewesen wäre müsste er ihn ja so verschlossen haben, dass nichts an den DK erinnert - also keine siegel irgendwo rumliegen.
und wenn man von letzter schlacht redet gehe ich einfach mal davon aus das es während einer umdrehung des rades bloss eine einzige gibt, deshalb meine vermutung dass du das ZdL mit der rand-zeit gleichsetzt.
ausserdem wird ja in bezug auf lews therin niemals von tarmon´gaidon gesprochen sondern immer nur vom angriff der 100 gefährten oder dem sieg im krieg um die macht. rand hingegen muss sich praktisch alle 10 zeilen welcher prophezeihung auch immer mit dem begriff tarmon´gaidons auseinandersetzen

und nein falkenflügel hat nicht gesagt er hätte jederzeit auf des drachen seite gekämpft. er sagte sogar ausdrücklich sie hätten sich schon gegenüber gestanden.
--
---
Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 36
21. Adar 02, 14:22

Nator
Rang: Ta'veren

Benutzer-Avatar

Das mit Falkenflügel hab ich anders gemeint. Ich dachte daran das wenn sie sich gegenüberstanden, ja auch Falkenflügel beim Schatten seien konnte.
Und dass es Gut gegen Böse auch schon vorher gab ist mir auch klar, aber nicht dunkler König gegen Schöpfer bzw. Drache. Dieser Kampf ist doch eindeutig für die letzte Schlacht gedacht.
Und die letzte Schlacht bezieht sich das nicht nur auf ein Zeitalter oder Drehung des Rades. Es wird doch mehrere letzten Schlachten oder sogar unendlich viele geben müssen(auch wenn das jetzt blöd klingt). Ist die Letzte Schlacht nicht nur ein Symbol für die direckt Konfrontation zwischen den Mächten Dunkler König und Schöpfer?
Die letzte Schlacht wäre es doch nur falls das Licht unterliegen würde, weil der DK dann alles neu ordnet. Da aber im Lauf der Zeit dieser Kampf schon unzählige male ausgetragen wurde(seit anbegin der Zeit) muss doch immer das Licht gewonnen haben sonst würden ja alle in der neugeordneten Welt des DK leben (oder eher sterben)
Und wenn das Licht immer gewonnen hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Drache auf der Seite des Schattens verlohren hat, weil er ja sozusagen das Schwert des Schöpfers ist. Da hätten ja alle Aes Sedai keine Chance, weil es in Wirklichkeit um den Kamppf zwischen DK und Schöpfer geht und alles andere nur Mittel zum Zweck. Das ist nun mal das Schicksal des Drachen.


--
---
Es gibt keinen großen Geist, ohne einen Funken von Wahnsinn! (Seneca)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 37
21. Adar 02, 15:21

Abu el Mot
Rang: Dragkhar

Benutzer-Avatar

Wir wollen nicht vergessen das Falkenflügel zumindest in späteren Jahren quasi beim Schatten war....oder wie würdet ihr jemanden bezeichnen der Ishamael persönlich als einzigen Berater hat? *g*

--
---
* Abu el Mot, Assasine, Schattenrat * * Abuskar Thunderblade

[ antworten ]

Beitrag Nr. 38
21. Adar 02, 16:10

Nataell
Rang: Bürger

Benutzer-Avatar

Also unter letzte Schlacht verstehe ich nicht jede Konfrontation von Licht und Schatten, sondern bloß diejenigen, bei denen, wie WarMouse schon gesagt hat. Der Stollen nicht nur versiegelt wird, sondern garnichts mehr da ist, das an den DK erinnert. Wenn da Siegel oder sonst war rumliegen würde, was den DK gefangen hällt, dann würde man sich daran und somit auch an den DK erinnern.

Deshalb bezieht sich letzte Schlacht auch immer auf ein Zeitalter, dannach beginnt dann dei Zeit, in der die Menschen den DK vergessen und irgendwann beginnt halt eine neue Umdrehung. Das ist wahrscheinlich dann, wenn selbst die letzten Legenden und Überlieferungen über ihn oder den Drachen verschwunden sind.

Ich denke auch, dass der Drache immer für das Licht gekämpt hat, denn wenn ich das Ganze richtig verstanden habe, ist er der Vertreter des Schöpfers im Kampf gegen dessen dunklen Gegenpart, den DK. Wenn es dem DK irgendwann mal gelingt, den Drachen auf seine Seite zu ziehen, dann hat das Licht warscheinlich für immer verloren.

--

[ antworten ]

Beitrag Nr. 39
21. Adar 02, 16:32

Abu el Mot
Rang: Dragkhar

Benutzer-Avatar

Hm....laut Ishamael ist aber das NICHT der Fall.

--
---
* Abu el Mot, Assasine, Schattenrat * * Abuskar Thunderblade

[ antworten ]

Beitrag Nr. 40
21. Adar 02, 17:10

Joar Addam
Rang: Kandierter Apfel

Admin-Avatar

Tja, wie kann man das deuten ?
War Ishamael total verrückt, als als er dies behauptete, oder log er absichtlich um al'Thor zu täuschen ?
Kann der Drache sich gegen das Licht gestellt haben und trotzdem hat das Licht gesiegt (oder gerade darum) ?
Sind es Geschenisse in parallelen Realitäten, auf die Ishamael sich bezieht ?
...
Oder geht es um was ganz anderes ?


Ewige Freude Ewiges Leid Zerbrecht das Rad
---
Let Darkness receive my every breath, with her own - Let our lives speak in answer unto death, never alone

[ antworten ]

Navigation: » RdZ-Forum » Chronologie der Zeitalter [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ]

Du bist nicht eingeloggt!


Du bist noch
nicht registriert.
Registrieren
Anmelden


Community
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord

Statue
Taladas
Hier Abstimmen
Statue
Home | Suche | Rechtliches | Impressum | Seitengeschichte| Ehrungen | Support | Statistiken | Seitenanfang