Bannerrotation
Home | Suche
head-rdz Top-Navi 2
Ãœberschrift
Mein Konto
Wir schreiben den
4. Aine

Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte

Die Welt
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator

Umfragen
Insgesamt: 377

Verbleibend: 84
Umfragearchiv

Anwesende
Niemand :`(



Im Discord:
Kyo
wollvieh

RdZ-Forum
RdZ-Forum
Serien-Forum
Serien-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
Andere Fantasy
Gossip-Forum
Gossip-Forum
Kritikforum
Kritikforum
neuer Beitrag
Navigation: » RdZ-Forum » Rand=DK? [ 1 2 3 ]

Beitrag Nr. 11
16. Jumara 05, 16:57

aresson
Rang: Wolfsbruder

Benutzer-Avatar

Cairhien war auch nicht Rands Schuld und er hat ja auch nich die Truppen des Landes angegriefen sondern ist denen gegen die Shaido zur Hilfe gekommen. Und die haben nur deshalb so geschlossen angegriffen, weil Asmo die Drachen von Rand gefälscht hat. Ne andere Möglichkeit hatte Rand da ja nicht mehr.


---
Ich weiß, dass ich nichts weiß. (Sokrates)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 12
16. Jumara 05, 17:21

Mericus Damodred
Rang: Jäger des Horns

Benutzer-Avatar

Also wie man sieht, hat Rand eigentlich nur Illian angegriffen. Aber wenn man es genau nimmt, war eigentlich jede Eroberung, als Befreiungsakt gedacht und Notwendig, (irgendwie erinnert mich das an den Irak und USA).

Naja, ich gebe Iscoron recht, die Verlorenen haben im ZdL viel schlimmeres angerichtet, als Rand.


---
Mia divienya nesodhin soende - Glück steh mir bei; Beschwörer des Lichts von Kanas

[ antworten ]

Beitrag Nr. 13
16. Jumara 05, 20:31

Nator
Rang: Ta'veren

Benutzer-Avatar


Welches Land hat er denn kriegerisch erobertt???

Tear ja wohl kaum. War nur ne präzise Militäraktion von wenigen hundert Aiel die nicht mal unter Rands Führung Kontrolle standen.
Die Aiel hat er sich ja friedlich angeeignet, auch wenn dadurch ne Spaltung verursacht wurde.
Cairien hat er befreit, aber nciht selbst angegriffen sondern nur die Shaido.
illian war ja nur nen Ablenkungsmanöver kein Krieg in dem Sinne eigendlich wollte er ja nur Sammael töten und großteile der Heere sind ja auch nicht eingesetzt, besiegt worden.
Galdhean hat er durch Perrin ganz friedlich gekriegt
Andor war ja auch kein Krieg gegen selbiges sondern unur wieder ne kurze Mi8litäraktion gegen Rahvin.
Also richtig Krieg führt Rand nur gegen die Shaido und die Seanchan und da kann er ja nix für.

Also ist er eigendlich viel friedliebender als man vermutet.

---
Es gibt keinen großen Geist, ohne einen Funken von Wahnsinn! (Seneca)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 14
16. Jumara 05, 21:50

WarMouse
Rang: Vorsitzender

Benutzer-Avatar

naja...polizeiaktion
er hat schon ein paar 1o.ooo mann nach illian geführt, allein basheres reiter umfassen ja 20000.
dann noch die legion des drachen, und eventuell aiel, da kommt schon was zusammen.
illian war mMn eine ganz normale eroberung, wenn auch mit bissl einemachtunterstützung und daher seltsam falschrum. nicht von aussen nach innen sondern zuerst die hauptstadt, und anschliessend die einzelnen verstreuten aussenposten.


---
Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 15
17. Jumara 05, 09:10

Nator
Rang: Ta'veren

Benutzer-Avatar

Ja aber es war ja kein Krieg.
Die anfänglichen Scharmützel zwischen dem großen heer und Illians Verteidigern haben ja nur nen paar Stunden gedauert und nichts entschieden, waren halt nur Ablenkung und der Einsatz der Legion bzw. von Basheres Reiterei in der Stadt Illian ist kaum auf Widerstand gestoßen. Die sind rein haben alle verbliebenen Truppen überrumpelt und die Stadt war sicher.
Die Entscheidende Aktion war, das Rand Sammael getötet hat. Ansonsten hätte die kurzfristige besetzung der Stadt den "Krieg" nciht enschieden, zu dme es dann gekommen wäre. Deshalb ist ddas ganze für mich ne einzelne präzise Aktion gewesen, die eigendlich in einem Duell alles entschieden hat.


---
Es gibt keinen großen Geist, ohne einen Funken von Wahnsinn! (Seneca)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 16
17. Jumara 05, 17:54

damanhur
Rang: Gai'schain

Benutzer-Avatar

noch ein unterschied zwischen rand und den verlorenen:
die verlorenen töten wie es ihnen gefällt
rand hingegen wird von den toten in seinen gedanken''verfolgt''
er erinnert sich immer wieder daran das er frauen getötet hat bzw. durch ihn getötet wurden
einem dunklen könig oder einem verlorenen wäre das egal wen er getötet hätte
oder ist jmd. anderer meinung?


[ antworten ]

Beitrag Nr. 17
17. Jumara 05, 20:56

WarMouse
Rang: Vorsitzender

Benutzer-Avatar

anderer meinung sind wir hier wohl alle nicht, schliesslich sind verlorene und DK die anthagonisten bloss kannst du auch belegen, dass sich die verlorenen nicht auch mit so einer liste abplagen?
vom geisteszustand der verlorenen wissen wir praktisch garnix, vom DK noch weniger. das ist also als unterscheidungsmerkmal nicht brauchbar.


---
Meine Freundin meint ich wäre neugierig ... zumindest steht das in ihrem Tagebuch.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 18
18. Jumara 05, 13:49

Nator
Rang: Ta'veren

Benutzer-Avatar

Das mit der Liste ist auch nur perspektivenabhängig. Rand hat halt nur ne Liste für Frauen die für ihn seinetwegen gestorben sind. Um die Männer z.B. kümmert er sich aber nen Scheißdreck. Vielleicht haben die Verlohrenen auch moralisch/ethische Probleme, die halt nur anders sind.

Rand schiebt halt alles auf sein Schicksal. Sinngemäß sagt er mehrmals: Ich werde jeden ausnutzen/aufbrauchen, den ich ausnutzen muss.
Ähnlich könnten das auch die Verlohrenen sehen. Sie machen vielleicht einiges nicht gerne, fühlen sich aber dadurch gezwungen, dass sie den übergeordneten Plan erfüllen müssen/wollen.

Natürlich möchte ich Rand nciht mit den Verlohrenen gelcihsetzen und schon gar nicht mit dem DK denn die Motive sind doch recht unterschiedlich. Allerdings könnte es aus der Sicht der verlohrenen durchaus eine (scheinheilige) Ähnlichkeit geben. Denn sie sehen Rand ja auch immer noch als einen potenziellen Ersten unter Gleichen.


---
Es gibt keinen großen Geist, ohne einen Funken von Wahnsinn! (Seneca)

[ antworten ]

Beitrag Nr. 19
18. Jumara 05, 23:29

Argey
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

ich möchte nur mal eins zu bedenken geben. wie kann ich etwas unabhängiges von mir sein, wenn ich es bekämpfe?


---
carpe noctem

[ antworten ]

Beitrag Nr. 20
24. Jumara 05, 01:21

Bero_Avrion
Rang: M'hael

Benutzer-Avatar

Der Unterschied zwischen Rand und dem DK / den Verlohrenen besteht für mich daraus, dass der Schatten immer ganz egoistisch für seinen persönlichen Vorteil arbeitet, Rand aber nicht für sich, sondern nur gegen den Schatten und damit eigentlich für den Rest der Menschheit kämpft.
Und ich denke auch nicht, dass der Schatten Rand als "das Böse" ansieht, schließlich macht er nichts, was man objektiv betrachtet als böse ansehen kann, die Verlohrenen hingegen schon.

Gruss, Bero

[ antworten ]

Navigation: » RdZ-Forum » Rand=DK? [ 1 2 3 ]

Du bist nicht eingeloggt!


Du bist noch
nicht registriert.
Registrieren
Anmelden


Community
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord

Statue
Taladas
Hier Abstimmen
Statue
Home | Suche | Rechtliches | Impressum | Seitengeschichte| Ehrungen | Support | Statistiken | Seitenanfang