Bannerrotation
Home | Suche
head-rdz Top-Navi 2
Ãœberschrift
Mein Konto
Wir schreiben den
5. Aine

Einleitung
Der Autor
RJ's Blog
Buchübersicht
Buchdetails
Handlung
Kurzgeschichte
Weitere Produkte

Die Welt
Enzyklopädie
Personen
Heraldik
Alte Sprache
Prophezeiungen
Namensgenerator

Umfragen
Insgesamt: 336

Verbleibend: 84
Umfragearchiv

Anwesende
Niemand :`(




RdZ-Forum
RdZ-Forum
Serien-Forum
Serien-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
RPG-Forum
Andere Fantasy
Gossip-Forum
Gossip-Forum
Kritikforum
Kritikforum
neuer Beitrag
Navigation: » RdZ-Forum » Randland (=) unsere Welt [ 1 2 3 4 5 6 ]

Beitrag Nr. 41
8. Taisham 05, 15:07

Dreadlord
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

Also so wie ich RJ verstehe (hab ja oben zitiert, was er zu dem Thema sagt), soll "unser" Zeitalter nach Rands ZA (dem 3.) kommen.
Wahrscheinlich ist es das 5. oder 6. ZA.


[ antworten ]

Beitrag Nr. 42
8. Taisham 05, 15:14

Daved Hanlon
Rang: Schattenlord

Benutzer-Avatar

ja, aber immerhin dreht sich das Rad, Zeitalter kommen und gehen...


[ antworten ]

Beitrag Nr. 43
8. Taisham 05, 15:21

Dreadlord
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

Wahre Worte, zumindest solange der DK nicht gewinnt. Aber das wollen wir ja nicht hoffen! ;)


[ antworten ]

Beitrag Nr. 44
8. Taisham 05, 15:53

Daved Hanlon
Rang: Schattenlord

Benutzer-Avatar


warum sollte das Rad sich aufhören zu drehen, falls der DK gewinnt? Aber er wird eh nicht gewinnen... oder doch? Ahh, Lews Therin Thelamon ist in meinem kopf und er spricht mit mir...

[ antworten ]

Beitrag Nr. 45
8. Taisham 05, 16:34

Dreadlord
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

Der DK will das Rad, also den ewigen Kreislauf des Universums den der Schöpfer geschaffen hat, brechen und wohl eine neue Welt nach seiner Vorstellung schaffen.


[ antworten ]

Beitrag Nr. 46
12. Saban 09, 16:34

Salak Turvalis
Rang: Behüter

Benutzer-Avatar

Also, ich halte den DK ja für selbstzerstörerisch. Zerbricht er das Rad, zerstört er automatisch seine eigene Existenz. Natürlich ist er viel zu größenwahnsinnig, um das einzusehen - aber back to topic:

Klar ist unsere Welt ein Teil von "Randland" und auch vice versa. Und ja, natürlich ist das Humbug.

Nach Absicht des Schöpfers vom RdZ, ist unsere Welt Vergangenheit und Zukunft der Welt des Rades - Also ist das eindeutig der Fall!

Da es sich beim RdZ nun mal um Fantasy handelt, lassen sich selbstverständlich keinerlei Beweise in unserer Welt finden, die diese Aussage bestätigen würden - wie auch?!

Was mMn Fantasy besonders gut macht, ist, wenn sie REALISTISCH ist. Man hat beinahe den Eindruck, die Geschichte sei wirklich Teil der Welt. Man MÖCHTE, dass die Geschichte mit ihren Helden und ihrer Magie wirklich ist. Angesichts einer Welt, in der Philosphen nicht nur die Existenz des Universums, sondern auch gleich die eigene mit anzweifeln (letzteres zu recht ^^), bekommt so manche phantastische Geschichte verblüffend viel Wirklichkeit, ja geradezu Substanz.

Doch auch in unserer Alltagswelt begegnen uns phantastische Geschichten: Vom Urknall und Parallelwelten, von Lichtgeschwindigkeit und Quarks. Auch diese Geschichten sind verblüffend wirklich. Dennoch halte ich es für gewagt, sie auch für REAL zu halten ;-)

Nur mal als Denkansatz:
Urknall: Ein ständig irgendwo im Universum ablaufender Prozess, bei dem Materie in großen Mengen und restlos zerstrahlt. Folge sind große, kugelförmige Bereiche mit geringer Entropie. Ursache: Möglicherweise Kollisionen von supermassiven Schwarzen Löchern - wir sollten beten, dass wir sowas nie zu sehen kriegen, denn dann war's das! ^^ Glücklicherweise sind solche Kollisionen extrem unwahrscheinlich. Weil das Universum ausreichend groß ist, kracht es trotzdem zwar tausendfach pro Sekunde, aber immer ausreichend weit von uns entfernt.
Parallelwelten: Gibt's nicht, gab's nie und wird's nie geben. Es gibt nur eine Welt und die hat jeder in seinem Kopf.
Lichtgeschwindigkeit: Hat abgefahrene Eigenschaften. Unglaublich, dass für energiereiche Teilchen der Höhenstrahlung die Erde eine Scheibe ist und ein Alter von z. B. einer Woche haben kann (Schönen Gruß an alle Physiker); die Bibel also doch recht hatte. Doch das ist noch nicht alles: Für Objekte, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, vergeht garkeine Zeit mehr. D. h., sie können weder vergehen noch entstehen, folglich sind sie "ewig" - genau wie mMn das Universum, nix mit 14 Mrd. Jahren.
Quarks: Hab' noch keinen getroffen. Sicherlich gibt es Alternativen, die (bei gleichen mathematischen Zusammenhängen) deren Eigenschaften schlüssig erklären. Wie wäre es statt Strings mit eindimensionalen "Teilchen", aus denen das gesamte Universum besteht, mit denen es sozusagen vollständig "gefüllt" ist?

Fazit: Unsere Welt hat vermutlich kaum mehr innere Logik als das Rad der Zeit-Universum ;-)
---
"Pferd schmecken gut. Reiter schmecken besser." Alte Trolloc-Weisheit

[ antworten ]

Beitrag Nr. 47
12. Saban 09, 18:01

Asgar
Rang: Kandierter Apfel

Admin-Avatar

Zur Not schreiben wir die Sendung mit der Maus an. Die sollen uns das alles mal genauer erklären :-)
---
Im Krieg, Junge, töten Narren andere Narren aus närrischen Gründen

[ antworten ]

Beitrag Nr. 48
21. Amadaine 09, 16:30

Malkier
Rang: Bettler

Benutzer-Avatar

ich hab des thema entdeckt und wollt jetzt auch mal meinen senf dazugeben....
wenn ich es recht in errinnerung hab spricht tam am im ersten buch von einer welt in der die menschen friedlich zusammenglebt haben... Das könnte einfach bedeuten, dass nur menschen untereinander krieg geführt haben nicht das 'gute' gegen das 'böse'.
Dann hat der dk die weltberührt....
dass würde wiederrum heißen, dass wir genau in der zeit leben -> dann berührt der dk die welt, magie kommt usw... und wer weiß was seine berührung alles verändern kann. rohstoffe metalle.....
und wenn die 'eine umdrehung' zu ende istzu ende ist, entsteht einfach eine neue Welt, es gibt ja einen Schöpfer der dann ja praktisch den urknall so manipulieren kann , dass sich alles wieder so entwickelt.
ob ich in so einer welt gerne leben würde ist ne andere frage:)

PS: mir ist aufgefallen, dass rdz Christen/islam/ juden mit hinduismus/buddismus verbindet, ich mein es gibt einen Schöpfer aber trotzdem ein rad das sich immer weiter dreht ( sehr wichtiges symbol im Buddismus), der Drache wird wiedergeboren....

[ antworten ]

Beitrag Nr. 49
21. Amadaine 09, 17:11

AracheonoXis
Rang: Gesalbter

Benutzer-Avatar


Nur mal als Denkansatz:
Urknall: Ein ständig irgendwo im Universum ablaufender Prozess, bei dem Materie in großen Mengen und restlos zerstrahlt. Folge sind große, kugelförmige Bereiche mit geringer Entropie. Ursache: Möglicherweise Kollisionen von supermassiven Schwarzen Löchern - wir sollten beten, dass wir sowas nie zu sehen kriegen, denn dann war's das! ^^ Glücklicherweise sind solche Kollisionen extrem unwahrscheinlich. Weil das Universum ausreichend groß ist, kracht es trotzdem zwar tausendfach pro Sekunde, aber immer ausreichend weit von uns entfernt.

Da hat sich aber jemand nicht ausreichend mit der Materie beschäftigt.
Der Urknall ... Bezeichnung für ein einziges Ereignis, das die Entstehung des gesamten bekannten Universums zur Folge gehabt hat. DAs ganze ist natürlich nur eine Theorie, aber die bisher beste und genaueste zur Erklärung der meisten Beobachtungen im Universum.


Parallelwelten: Gibt's nicht, gab's nie und wird's nie geben. Es gibt nur eine Welt und die hat jeder in seinem Kopf.

Man sollte nie nie sagen. Nur weil sie nicht bewiesen wurden bisher, muss es sie nicht 'nicht geben'.


Lichtgeschwindigkeit: Hat abgefahrene Eigenschaften. Unglaublich, dass für energiereiche Teilchen der Höhenstrahlung die Erde eine Scheibe ist und ein Alter von z. B. einer Woche haben kann (Schönen Gruß an alle Physiker); die Bibel also doch recht hatte. Doch das ist noch nicht alles: Für Objekte, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, vergeht garkeine Zeit mehr. D. h., sie können weder vergehen noch entstehen, folglich sind sie "ewig" - genau wie mMn das Universum, nix mit 14 Mrd. Jahren.

Du sagst es selbt: "... Objekte, die sich ... bewegen..."
Sie bewegen sich und können daher mit anderen Objekten kollidieren, also vergehen. Und da sie sich bewegen besitzen sie einen Impuls, den sie durch ein Ereignis erhalten haben. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, als sie entstanden.
Aber wenn sie nie kollidieren, dann existieren sie quasi ewig. Das zumindest ist korrekt.
Und die bisher ältesten detektierten Photonen sind tatsächlich knapp 14 Mrd. Jahre alt.


Quarks: Hab' noch keinen getroffen. Sicherlich gibt es Alternativen, die (bei gleichen mathematischen Zusammenhängen) deren Eigenschaften schlüssig erklären. Wie wäre es statt Strings mit eindimensionalen "Teilchen", aus denen das gesamte Universum besteht, mit denen es sozusagen vollständig "gefüllt" ist?


Ähm, Strings sind üblicherweise eindimensionale Teilchen. Nur so am Rande.

Soll erstmal reichen um auf diese "Denkansätze" einzugehen.
---
Männer folgen nun mal keinen Titeln. Nur dem Mut folgen sie.

[ antworten ]

Beitrag Nr. 50
21. Amadaine 09, 20:37

Rogosch
Rang: Kandierter Apfel

Admin-Avatar

Zu dem Thema Parallelwelten: Es ist unter Wissenschaftlern umstritten, ob es nur einen Urknall gegeben hat, oder multiple. Daher wäre es bei unendlich vielen Urknallen sicherlich auch möglich, dass zufällig nochmal dasselbe wie bei uns entstanden ist.
---
Stiller Wächter

[ antworten ]

Navigation: » RdZ-Forum » Randland (=) unsere Welt [ 1 2 3 4 5 6 ]

Du bist nicht eingeloggt!


Du bist noch
nicht registriert.
Registrieren
Anmelden


Community
Neuigkeiten
Foren-Übersicht
Artikelübersicht
Bücherecke
Grußkarten
Umfragen
Ratespiel
Links
Chat
Discord

Statue
Taladas
Hier Abstimmen
Statue
Home | Suche | Rechtliches | Impressum | Seitengeschichte| Ehrungen | Support | Statistiken | Seitenanfang